346
Сухие / Моя первая мушка
« : 30 января 2013, 13:55:30 »
Ваша первая мушка
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
347
Сухие / Фантазия и реальность. Имитационные направления в нахлысте.
« : 29 января 2013, 22:51:15 »
Очень интересная статья .Автор Василь Быков.Нахлыст 2011г.
Точная имитация
Не знаю, буду ли я прав, но в нахлысте всегда было два основных вопроса — на что ловить и как. При этом взгляды на искусственную мушку и ее проводку, презентацию могут иногда быть кардинально противоположными. Если взглянуть на историю развития нахлыста, по крайней мере, на ее английский этап, то мушке посвящена основная доля литературных памятников. Сам нахлыст появился как метод ловли на имитацию натуральных насекомых, встречающихся у воды. Надо отметить одну особенность этого этапа, мушками в течение долгого времени были копии взрослых крылатых насекомых. Такую прямолинейность с современной точки зрения можно объяснить тем, что был выбран логичный и самый простой путь — имитации в мушке тех организмов, которых много, которые заметны и узнаваемы. То есть что видим, то и вяжем. Такой подход к изготовлению мушек получил название имитационного. Считалось важным повторить в мушке все детали насекомого, его размер и цвет. Для этого многие авторитеты вязали мушки прямо на берегу реки, рассуждая, что только так можно связать самую эффективную модель. В это время появилось понятие точной имитации, как вершины мастерства нахлыстовика.
По воле судьбы, большинство работ было посвящено взрослым поденкам. Нельзя сказать, что это вызвано пониманием их особой роли в жизни рыб. Действительно, эти насекомые заметны на реке, а некоторые подробности их жизни общеизвестны даже нерыболовной публике. «Эфемероцентризм» в нахлыстовой науке продержался вплоть до начала ХХ века. На его основе появилось своеобразное направление в рыболовстве ли, в науке — энтомология рыболова. Информация о жизни насекомых, их метаморфозе тоже послужила на руку сторонникам имитационного подхода к выбору искусственной мушки и его крайней позиции — точной имитации.
Но с начала ХХ века появилась масса информации о других пищевых объектах рыб. В поле зрения наконец-то попали ракообразные, пиявки, наземные организмы. На фоне традиционной «энтомологии» это направление выглядело свежим и открыло огромные возможности в создании эффективных приманок. Само понятие «энтомологии нахлыстовика» устарело, стало слишком узким. Термин «зоология нахлыста» теперь больше отвечает сути дела. Или можно говорить о «прототипах искусственных мушек».
Желудок - источник информации
Этот скачок в понимании жизни рыб объясняется элементарно просто, нахлыстовики стали регулярно заглядывать в желудки рыб. Американцы сумели выйти за пределы традиционного «созерцательного» английского подхода. Содержимое желудков оказалось чрезвычайно интересным и дало громадное количество новой информации о поведении рыб. До сих пор абсолютное большинство публикаций на эту тему появляется именно в американской литературе.
Здесь представлен вариант «точной имитации» личинки ручейника из семейства Hydropsychidae. Точно выдержан размер, форма, сегментация насекомого, его деление на головогрудь с акцентом на ножки и брюшко с выраженными жабрами. Одно остается неясным — метод презентации.
Конечно, в этой массе из кандидатов на попадание в желудок роль отдельных особей или форм насекомых в виде точных имитаций заметно поблекла. Отменить или упразднить эту категорию мушек, конечно, никто не собирался. Хочу добавить, что такая позиция в ловле бывает оправдана в случаях селективного или узкоизбирательного питания рыб. Чаще всего, в подтверждение жизненной необходимости в «exact imitation» приводятся многочисленные, но экстремальные по своей сути ситуации. В основном это случаи из практики, когда едва заметное отличие во внешнем виде или размере делало мушку бесполезной. И только точно скопированный цвет (на выбор предлагаются и другие характеристики мушки) принес успех. Поденка дает немало примеров из этого ряда.
Действительно, наблюдение за питанием рыб и содержимым желудков иногда подтверждает правильность такой рыболовной практики. Например, пару лет назад в июне меня привезли на реку Нарва посмотреть жерехов. Каждый год во время вылета поденки их ловили нахлыстом, и эта регулярность заинтересовала меня. Действительно, с берега были видны килограммовые рыбины, которые неспешно двигались у самой поверхности вверх по течению. Они плыли по прямой линии и натыкались носом то на одну, то на другую поденку, которые пытались покинуть свои оболочки. Ничто другое, кроме этих насекомых, жереха не интересовало. Да, понадобились всего лишь схожий с оригиналом размер мушки и правильная посадка на воде, но и это оказалось непросто. Пусть «точные имитации» останутся на вершине мастерства нахлыстовика-вязальщика. Сам я снимаю шляпу перед людьми, умеющими использовать такие мушки на практике.
Есть другие направления в ловле, например, ловля на фантазийные мушки. Считается, что у них нет очевидных прообразов среди живых организмов. Но все мы знаем, что так можно ловить и рыба клюет. Вот здесь на фото форель атаковала довольно «невнятную» лососевую трубку. Видимо, удается задействовать какие-то другие инстинкты рыбы, кроме известного интереса к пищевым объектам. Поэтому мы знаем и в большей или меньшей степени разделяем утверждение о важной роли презентации. Есть адепты крайних взглядов, считающие, что роль мушки совсем мала, лишь движение, способ подачи анимируют приманку, и рыба атакует.
Пример эффективности абстрактной, фантазийной мушки. Форель атаковала лососевую мушку, которая по своему строению является чистым аттрактантом и привлекает внимание своим неестественно ярким цветом и агрессивной «работой» в воде.С обеих этих точек зрения практика прямого копирования живых организмов достаточно ущербна. Так оно и есть, на фоне обычного созерцательного метода оценки жизни реки, анатомические изыскания дают в разы больше информации на эту тему. Анализ содержимого желудка представляется как громадный шаг в понимании жизни рыб и возможностей рыбной ловли.
Но правы те, кто относится к простому ознакомлению с содержимым как к примитивному виду анализа. Частично они правы, сравнивая желудок рыбы с мусорным мешком, в котором можно найти все, что угодно. Приведу известный мне из литературы случай попытки анализа желудка пойманной рыбы: 40 штук личинок «гидропсихи», 5 мелких поденок и 2 пиявки. Что делать? Цепляем «гидропсиху», на подвесную мушку ставим поденку, а если мы не уверены в себе — на второй поводок еще и пиявку.
Не только имитировать
Тем не менее вплоть до второй половины ХХ века было незыблемым правило имитировать мушкой организмы, которые попали в корм «сейчас» и в «наибольшем количестве». Это основополагающий канон ловли с использованием имитационной мушки. Здесь все правильно, и на этом можно было бы остановиться, что и происходит в большинстве случаев.
Содержимое желудка активно кормившейся рыбы. Полный набор речных обитателей. Преобладают ручейники, в частности «гидропсихи», но есть личинки веснянки, пиявки и фрагменты мелких насекомых.
Эта «остановка», позиция «количественного» подхода, и подвержена критике сторонниками большей роли презентации и фракции нигилистов. Тем более добавим, что анатомически точные описания строения организмов не играют значительной роли и в большинстве случаев не помогут нам. Зато сведения о поведении этих насекомых, рачков-бокоплавов и прочих прояснят их значение в питании рыб. Далее можно рассуждать о том, как правильно имитировать и как правильно ловить. Можно говорить об имитационном подходе к ловле, а не только о копировании организмов, которые попали в корм рыбе.
Иллюстрация возможностей «обобщенной имитации». Прототипом послужила взрослая крылатая форма ручейника. Мушка имеет всего 3 общие для всех ручейников детали: характерное крыло, удлиненное тело и ершик, изображающий ножки насекомого. Это универсальный набор для имитации всех «сухих» ручейников.
Понемногу уходя от понятия «точной имитации», еще раз вспомним об «обобщенной» модели. Это понятие касается различных свойств искусственной мушки, каждое из которых приближает ее к натуральному прообразу. Если разумно сузить рамки, то самым важным качеством искусственной мушки из этой категории станет ее размер. Показательны примеры таких мушек в виде «гидропсих», бокоплавов, личинок мух, основная масса которых имеет размер около 1 см. И все «нимфы» или «ларвы» в этих рамках могут попасть в число эффективных, несмотря на их фактическое представительство в желудках рыб.
Или другой пример — как-то сложилась интересная ситуация во время вылета мелкой осенней поденки. Судя по внезапной активности рыб у поверхности, явление это было достаточно массовым. Нимфы начали преображение еще под водой, под камнями, и попадали в дрейф уже крылатыми особями. В поверхностной пленке воды они застревают, пытаясь подняться над водой и высушить крылья. По-видимому, в этот момент они и пользовались наибольшим успехом у рыб. На практике оказалось, что совершенно нет необходимости подбирать цвет мушки или прорисовывать в деталях хвост и форму крыла. Было неважно, как сидит мушка на воде и насколько соответствует оригиналу ее ершик. Нужна была просто мушка, которая могла удержаться в или на поверхностной пленке. Главное условие поклевки — равенство размеров мушки и оригинала. Тогда это была мелкая поденка в пределах 4—5 мм длиной. Многие из них были повреждены или мертвы, другие еще не протолкнули крылья или тело на поверхность. Поэтому их вид вовсе не соответствовал классическим образцам из литературы, а рыбе не было смысла выискивать идеальные модели.
Слева ряд мелких нимф поденки, а справа ряд несложных имитаций имаго с использованием пера CDC.
Здесь надо принять во внимание еще один нюанс — неизбежные проблемы с презентацией маленьких мушек. Чем меньше мушка, тем труднее подать ее в натуральном, естественном положении и тем более в движении. Крайний пример из этого ряда — жор хариуса во время вылета мошки. У нас нет реальной возможности скопировать вид и движение столь мелких организмов. Пусть они доминируют в корме, но нет смысла в их имитации. Тем более что проблемы накапливаются как снежный ком. Если даже теоретически убрать всех живых конкурентов, то наша маленькая мушка окажется едва заметной. Математически немного шансов подсунуть ее под нос рыбе. При мутной или высокой воде таких шансов просто нет. В погоне за имитационными качествами мушки мы обнаруживаем, что ей явно не хватает других привлекательных качеств, вызывающих агрессивность или интерес рыбы.
Среди множества фрагментов тел мелких насекомых 2 жука-гребляка, на которых стоит обратить внимание. Это самый крупный пищевой объект в данном случае, и его имитации оказались эффективными.
Это пример еще одного исключения из правила «сейчас» и в «наибольшем количестве». На фото представлено содержимое желудка одной рыбы, здесь остатки многочисленных мелких насекомых, элементы их хитиновых оболочек и всего 2 водяных жука. Вот их имитации оказались наиболее удачными в условиях высокой воды.
Надо сказать, что понятие «имитационного подхода» в нахлысте не столь примитивно, как теперь кажется на первый взгляд. Оказывается, дело касается не только стремления скопировать анатомические детали оригинала. Говоря об имитационном подходе к ловле, можно вообще уйти от темы мушек, тем более от «точных имитаций». Речь пойдет о вещах, которые понравятся сторонникам первенства презентации в успехе ловли.
Можно отметить разницу в размерах мушки-жука и мелких поденок.
Мы упоминали о том, что важно получить сведения о поведении кормовых объектов. Потому что это влияет на поведение рыб и на наши шансы в ловле. Вроде бы элементарная вещь, выбор между сухой, мокрой мушкой или тяжелой нимфой. Но он напрямую зависит только от того, где кормится рыба, на каком уровне находится корм. Эту информацию, хоть и задом наперед, но можно получить из желудка.
Горизонт питания
Вспомним, рыбы кормятся в разных слоях воды. Условно: на поверхности, под поверхностью, в толще воды и у дна. Другие варианты: над водой, в поверхностной пленке, на самом дне — можно рассматривать как частные случаи. Есть премного примеров того, что рыбы неохотно меняют уровень питания ради нашей мушки. В случае поверхностной активности особых затруднений с определением горизонта презентации не возникает. Обычно достаточно разобраться между сухими и эмедже-рами. Если же рыба кормится ниже, что чаще всего и происходит, тогда наши шансы без подсказки найти эффективный метод резко падают.
Исключительно «тяжелый» состав содержимого желудка. Следовательно, рыба кормится у дна, и ловить нужно на этом же горизонте.
Фото сверху демонстрирует возможность простого способа определить горизонт питания рыбы. Здесь смесь всевозможных фрагментов и тел, но с явным преобладанием тяжелой донной фауны. Вовсе не надо искать в коробке мушку-ручейник в домике, хотя такие есть. Главный вывод — мушку надо провести низко, там, где стоит рыба. Она съест все, что не заставляет ее подниматься вверх от комфортного дна. То есть наша задача — поставить соответствующую мушку и применить снасть, которой мы в состоянии обловить придонный слой. Ну, еще занять для этого правильную позицию в реке. Тоже все просто и элементарно.
Но логичнее использовать сведения об уровне питания и применить любые из «обобщенных имитаций», в данном случае утяжеленные мушки, в том числе гибриды «гидропсихи» и бокоплава.
Но жизнь речной фауны не столь прямолинейна. Помню случай, когда поздней осенью заметил на плесе крупных рыб, которые периодически с плеском что-то поедали под самой поверхностью. Ничего не летало над водой, никто не поднимался из воды, холодный день, холодная вода. Наконец удалось поймать одну рыбину на крупную мушку аттрактант. В желудке оказались исключительно ракушки, моллюски. Обычно они попадают в корм вместе с песком, мелкими камнями, когда, по каким-то причинам, теряют опору и попадают в дрифт. То есть ракушки в желудке служат признаком кормления рыб у самого дна. Этот же случай совершенно не входил в рамки предыдущего опыта. Да и по литературным данным, случаи столь дивного избирательного питания очень редки. Надо было логически перестроить схему попадания ракушек на другой уровень питания. Возможно, дело было так: температура воды за последние дни упала, на обнажившихся каменистых берегах моллюски погибли и были унесены водой. Скопившийся в раковине газ удерживал их под поверхностью. Если хариусы предпочитали кормиться наверху, значит, это явление было массовым. Кто заранее мог предположить такой вариант? Даже зная теперь, что и как он ест, попробуйте найти способ его поймать по правилам! Дома я нашел мушки, которые могли помочь в этом. Но, как говорится, поезд ушел.
Место
Из этой же серии понятие «места», которое тоже органично входит в рамки «имитационной ловли». С годами мы начинаем ориентироваться на реке и верно узнавать стоянки рыб. На малых форелевых и хариусовых реках это не составляет особого труда. Хуже обстоит дело с активными рыбами. Позиции отдыхающих и питающихся рыб могут быть кардинально разными, особенно это касается форелей. Облавливаешь хорошую ямку с корягой на струе, а рыба вдруг шарахается из-под берега, из-под самых ног.
Очень показателен пример, приведенный в ежемесячнике P&L. В желудке рыбы кроме всякой мелочи было около десятка взрослых водомерок. Почему логичнее не напрягаться вязать мушку-водомерку, а потом думать, как ее предложить рыбе? Потому что правильнее пойти по другому пути, вспомнить, что водомерки обычно крутятся у берега, на неглубоких местах. Надо поискать такие места, где охотилась рыба, и обловить их, использовать возможность найти активную рыбу. Ведь все кажется простым и логичным. Но вряд ли кто из нас без подсказки пошел бы по этому направлению.
Так же можно вести себя в случаях, когда попадаются рыбы, набитые гольяном. В мае или июне, в разных широтах гольян нерестится по-разному, на него охотится вся крупная рыба. У нас голавль, на севере — хариус и форель. Конечно, рука тянется использовать стример или зонкер, как имитацию этой рыбки в брачном наряде. Но первый и самый важный вопрос касается локализации крупной рыбы. Нет смысла махать удилищем в центре струи, если мелочь, а за ней и хищник забился в ожидании под самый берег. На наших равнинных реках надо искать нерестовый перекат. Но ловить голавля, который выскочил на мель, невероятно трудно. Во-первых, он не подпускает к себе, во-вторых, вовсе не желает хватать мушку, хоть она и похожа в наших глазах на настоящего гольяна. Оказалось, что проще поймать хищника ниже перекатов, в ямах, где он отдыхает после очередного броска на нерестилище. И ловить надо не на гольяна, хоть им забит живот, а на мушки провокационные, часто фантазийные, которые вызывают любопытство отдыхающей рыбы.
Альтернативный вариант мушки для ловли голавля. Поверхностная мушка-аттрактант с телом в стиле «пальмер» и крылом из шерсти оленя. Своими бестолковыми движениями на поверхности она, бывает, вызывает интерес рыбы.
Время
Схожую логику анализа содержимого желудка можно распространить и на время суток. Повторить или имитировать ситуацию, когда рыба кормилась, можно, зная, в какую пору дня этот корм будет доступен рыбам. Все понятно с вылетающими в вечерних сумерках поденками. Если с утра в желудках они — то наверняка лучше снова подождать вечера и нет особого смысла полоскать воду днем вечерней мушкой.
В коробке несколько вариантов имитации этой рыбки. Основная масса мушек изготовлена как зонкер с полоской меха и головкой в стиле мадлер. Есть модели с простым шерстяным крылом. Ярко-красные и оранжевые детали подчеркивают «принадлежность» имитации к самцам, которые часто становятся объектом атак.
Иногда нам достаются лишь неясные свидетельства прошедшего пиршества. Одна из пойманных рыб имела выпирающий, раздувшийся желудок, я не смог удержаться и заглянул внутрь. А там ничего кроме камней, и только красновато-коричневый сок говорил о том, что что-то было съедено. Я показывал фото ихтиологу, который одно время занимался биологией хариуса в наших реках, но определенное мнение о корме так и не сложилось. По количеству камней можно было говорить об интенсивном питании у дна предыдущим вечером или ночью. Но времени тогда на реке уже не было, поэтому, что ела рыба, осталось для меня непонятным.
При осмотре мы видим лишь мелкие камушки, без единого различимого фрагмента добычи.
Заключение
В целом подобное расширение имитационного направления в рыбной ловле представляется не только интересным, но и перспективным. Полезной информации здесь можно собрать много. К тому же это немного оживляет наши отношения с природой, часто замкнутые в абстрактном «мухостроении» и академическом кастинге.
Точная имитация
Не знаю, буду ли я прав, но в нахлысте всегда было два основных вопроса — на что ловить и как. При этом взгляды на искусственную мушку и ее проводку, презентацию могут иногда быть кардинально противоположными. Если взглянуть на историю развития нахлыста, по крайней мере, на ее английский этап, то мушке посвящена основная доля литературных памятников. Сам нахлыст появился как метод ловли на имитацию натуральных насекомых, встречающихся у воды. Надо отметить одну особенность этого этапа, мушками в течение долгого времени были копии взрослых крылатых насекомых. Такую прямолинейность с современной точки зрения можно объяснить тем, что был выбран логичный и самый простой путь — имитации в мушке тех организмов, которых много, которые заметны и узнаваемы. То есть что видим, то и вяжем. Такой подход к изготовлению мушек получил название имитационного. Считалось важным повторить в мушке все детали насекомого, его размер и цвет. Для этого многие авторитеты вязали мушки прямо на берегу реки, рассуждая, что только так можно связать самую эффективную модель. В это время появилось понятие точной имитации, как вершины мастерства нахлыстовика.
По воле судьбы, большинство работ было посвящено взрослым поденкам. Нельзя сказать, что это вызвано пониманием их особой роли в жизни рыб. Действительно, эти насекомые заметны на реке, а некоторые подробности их жизни общеизвестны даже нерыболовной публике. «Эфемероцентризм» в нахлыстовой науке продержался вплоть до начала ХХ века. На его основе появилось своеобразное направление в рыболовстве ли, в науке — энтомология рыболова. Информация о жизни насекомых, их метаморфозе тоже послужила на руку сторонникам имитационного подхода к выбору искусственной мушки и его крайней позиции — точной имитации.
Но с начала ХХ века появилась масса информации о других пищевых объектах рыб. В поле зрения наконец-то попали ракообразные, пиявки, наземные организмы. На фоне традиционной «энтомологии» это направление выглядело свежим и открыло огромные возможности в создании эффективных приманок. Само понятие «энтомологии нахлыстовика» устарело, стало слишком узким. Термин «зоология нахлыста» теперь больше отвечает сути дела. Или можно говорить о «прототипах искусственных мушек».
Желудок - источник информации
Этот скачок в понимании жизни рыб объясняется элементарно просто, нахлыстовики стали регулярно заглядывать в желудки рыб. Американцы сумели выйти за пределы традиционного «созерцательного» английского подхода. Содержимое желудков оказалось чрезвычайно интересным и дало громадное количество новой информации о поведении рыб. До сих пор абсолютное большинство публикаций на эту тему появляется именно в американской литературе.
Здесь представлен вариант «точной имитации» личинки ручейника из семейства Hydropsychidae. Точно выдержан размер, форма, сегментация насекомого, его деление на головогрудь с акцентом на ножки и брюшко с выраженными жабрами. Одно остается неясным — метод презентации.
Конечно, в этой массе из кандидатов на попадание в желудок роль отдельных особей или форм насекомых в виде точных имитаций заметно поблекла. Отменить или упразднить эту категорию мушек, конечно, никто не собирался. Хочу добавить, что такая позиция в ловле бывает оправдана в случаях селективного или узкоизбирательного питания рыб. Чаще всего, в подтверждение жизненной необходимости в «exact imitation» приводятся многочисленные, но экстремальные по своей сути ситуации. В основном это случаи из практики, когда едва заметное отличие во внешнем виде или размере делало мушку бесполезной. И только точно скопированный цвет (на выбор предлагаются и другие характеристики мушки) принес успех. Поденка дает немало примеров из этого ряда.
Действительно, наблюдение за питанием рыб и содержимым желудков иногда подтверждает правильность такой рыболовной практики. Например, пару лет назад в июне меня привезли на реку Нарва посмотреть жерехов. Каждый год во время вылета поденки их ловили нахлыстом, и эта регулярность заинтересовала меня. Действительно, с берега были видны килограммовые рыбины, которые неспешно двигались у самой поверхности вверх по течению. Они плыли по прямой линии и натыкались носом то на одну, то на другую поденку, которые пытались покинуть свои оболочки. Ничто другое, кроме этих насекомых, жереха не интересовало. Да, понадобились всего лишь схожий с оригиналом размер мушки и правильная посадка на воде, но и это оказалось непросто. Пусть «точные имитации» останутся на вершине мастерства нахлыстовика-вязальщика. Сам я снимаю шляпу перед людьми, умеющими использовать такие мушки на практике.
Есть другие направления в ловле, например, ловля на фантазийные мушки. Считается, что у них нет очевидных прообразов среди живых организмов. Но все мы знаем, что так можно ловить и рыба клюет. Вот здесь на фото форель атаковала довольно «невнятную» лососевую трубку. Видимо, удается задействовать какие-то другие инстинкты рыбы, кроме известного интереса к пищевым объектам. Поэтому мы знаем и в большей или меньшей степени разделяем утверждение о важной роли презентации. Есть адепты крайних взглядов, считающие, что роль мушки совсем мала, лишь движение, способ подачи анимируют приманку, и рыба атакует.
Пример эффективности абстрактной, фантазийной мушки. Форель атаковала лососевую мушку, которая по своему строению является чистым аттрактантом и привлекает внимание своим неестественно ярким цветом и агрессивной «работой» в воде.С обеих этих точек зрения практика прямого копирования живых организмов достаточно ущербна. Так оно и есть, на фоне обычного созерцательного метода оценки жизни реки, анатомические изыскания дают в разы больше информации на эту тему. Анализ содержимого желудка представляется как громадный шаг в понимании жизни рыб и возможностей рыбной ловли.
Но правы те, кто относится к простому ознакомлению с содержимым как к примитивному виду анализа. Частично они правы, сравнивая желудок рыбы с мусорным мешком, в котором можно найти все, что угодно. Приведу известный мне из литературы случай попытки анализа желудка пойманной рыбы: 40 штук личинок «гидропсихи», 5 мелких поденок и 2 пиявки. Что делать? Цепляем «гидропсиху», на подвесную мушку ставим поденку, а если мы не уверены в себе — на второй поводок еще и пиявку.
Не только имитировать
Тем не менее вплоть до второй половины ХХ века было незыблемым правило имитировать мушкой организмы, которые попали в корм «сейчас» и в «наибольшем количестве». Это основополагающий канон ловли с использованием имитационной мушки. Здесь все правильно, и на этом можно было бы остановиться, что и происходит в большинстве случаев.
Содержимое желудка активно кормившейся рыбы. Полный набор речных обитателей. Преобладают ручейники, в частности «гидропсихи», но есть личинки веснянки, пиявки и фрагменты мелких насекомых.
Эта «остановка», позиция «количественного» подхода, и подвержена критике сторонниками большей роли презентации и фракции нигилистов. Тем более добавим, что анатомически точные описания строения организмов не играют значительной роли и в большинстве случаев не помогут нам. Зато сведения о поведении этих насекомых, рачков-бокоплавов и прочих прояснят их значение в питании рыб. Далее можно рассуждать о том, как правильно имитировать и как правильно ловить. Можно говорить об имитационном подходе к ловле, а не только о копировании организмов, которые попали в корм рыбе.
Иллюстрация возможностей «обобщенной имитации». Прототипом послужила взрослая крылатая форма ручейника. Мушка имеет всего 3 общие для всех ручейников детали: характерное крыло, удлиненное тело и ершик, изображающий ножки насекомого. Это универсальный набор для имитации всех «сухих» ручейников.
Понемногу уходя от понятия «точной имитации», еще раз вспомним об «обобщенной» модели. Это понятие касается различных свойств искусственной мушки, каждое из которых приближает ее к натуральному прообразу. Если разумно сузить рамки, то самым важным качеством искусственной мушки из этой категории станет ее размер. Показательны примеры таких мушек в виде «гидропсих», бокоплавов, личинок мух, основная масса которых имеет размер около 1 см. И все «нимфы» или «ларвы» в этих рамках могут попасть в число эффективных, несмотря на их фактическое представительство в желудках рыб.
Или другой пример — как-то сложилась интересная ситуация во время вылета мелкой осенней поденки. Судя по внезапной активности рыб у поверхности, явление это было достаточно массовым. Нимфы начали преображение еще под водой, под камнями, и попадали в дрейф уже крылатыми особями. В поверхностной пленке воды они застревают, пытаясь подняться над водой и высушить крылья. По-видимому, в этот момент они и пользовались наибольшим успехом у рыб. На практике оказалось, что совершенно нет необходимости подбирать цвет мушки или прорисовывать в деталях хвост и форму крыла. Было неважно, как сидит мушка на воде и насколько соответствует оригиналу ее ершик. Нужна была просто мушка, которая могла удержаться в или на поверхностной пленке. Главное условие поклевки — равенство размеров мушки и оригинала. Тогда это была мелкая поденка в пределах 4—5 мм длиной. Многие из них были повреждены или мертвы, другие еще не протолкнули крылья или тело на поверхность. Поэтому их вид вовсе не соответствовал классическим образцам из литературы, а рыбе не было смысла выискивать идеальные модели.
Слева ряд мелких нимф поденки, а справа ряд несложных имитаций имаго с использованием пера CDC.
Здесь надо принять во внимание еще один нюанс — неизбежные проблемы с презентацией маленьких мушек. Чем меньше мушка, тем труднее подать ее в натуральном, естественном положении и тем более в движении. Крайний пример из этого ряда — жор хариуса во время вылета мошки. У нас нет реальной возможности скопировать вид и движение столь мелких организмов. Пусть они доминируют в корме, но нет смысла в их имитации. Тем более что проблемы накапливаются как снежный ком. Если даже теоретически убрать всех живых конкурентов, то наша маленькая мушка окажется едва заметной. Математически немного шансов подсунуть ее под нос рыбе. При мутной или высокой воде таких шансов просто нет. В погоне за имитационными качествами мушки мы обнаруживаем, что ей явно не хватает других привлекательных качеств, вызывающих агрессивность или интерес рыбы.
Среди множества фрагментов тел мелких насекомых 2 жука-гребляка, на которых стоит обратить внимание. Это самый крупный пищевой объект в данном случае, и его имитации оказались эффективными.
Это пример еще одного исключения из правила «сейчас» и в «наибольшем количестве». На фото представлено содержимое желудка одной рыбы, здесь остатки многочисленных мелких насекомых, элементы их хитиновых оболочек и всего 2 водяных жука. Вот их имитации оказались наиболее удачными в условиях высокой воды.
Надо сказать, что понятие «имитационного подхода» в нахлысте не столь примитивно, как теперь кажется на первый взгляд. Оказывается, дело касается не только стремления скопировать анатомические детали оригинала. Говоря об имитационном подходе к ловле, можно вообще уйти от темы мушек, тем более от «точных имитаций». Речь пойдет о вещах, которые понравятся сторонникам первенства презентации в успехе ловли.
Можно отметить разницу в размерах мушки-жука и мелких поденок.
Мы упоминали о том, что важно получить сведения о поведении кормовых объектов. Потому что это влияет на поведение рыб и на наши шансы в ловле. Вроде бы элементарная вещь, выбор между сухой, мокрой мушкой или тяжелой нимфой. Но он напрямую зависит только от того, где кормится рыба, на каком уровне находится корм. Эту информацию, хоть и задом наперед, но можно получить из желудка.
Горизонт питания
Вспомним, рыбы кормятся в разных слоях воды. Условно: на поверхности, под поверхностью, в толще воды и у дна. Другие варианты: над водой, в поверхностной пленке, на самом дне — можно рассматривать как частные случаи. Есть премного примеров того, что рыбы неохотно меняют уровень питания ради нашей мушки. В случае поверхностной активности особых затруднений с определением горизонта презентации не возникает. Обычно достаточно разобраться между сухими и эмедже-рами. Если же рыба кормится ниже, что чаще всего и происходит, тогда наши шансы без подсказки найти эффективный метод резко падают.
Исключительно «тяжелый» состав содержимого желудка. Следовательно, рыба кормится у дна, и ловить нужно на этом же горизонте.
Фото сверху демонстрирует возможность простого способа определить горизонт питания рыбы. Здесь смесь всевозможных фрагментов и тел, но с явным преобладанием тяжелой донной фауны. Вовсе не надо искать в коробке мушку-ручейник в домике, хотя такие есть. Главный вывод — мушку надо провести низко, там, где стоит рыба. Она съест все, что не заставляет ее подниматься вверх от комфортного дна. То есть наша задача — поставить соответствующую мушку и применить снасть, которой мы в состоянии обловить придонный слой. Ну, еще занять для этого правильную позицию в реке. Тоже все просто и элементарно.
Но логичнее использовать сведения об уровне питания и применить любые из «обобщенных имитаций», в данном случае утяжеленные мушки, в том числе гибриды «гидропсихи» и бокоплава.
Но жизнь речной фауны не столь прямолинейна. Помню случай, когда поздней осенью заметил на плесе крупных рыб, которые периодически с плеском что-то поедали под самой поверхностью. Ничего не летало над водой, никто не поднимался из воды, холодный день, холодная вода. Наконец удалось поймать одну рыбину на крупную мушку аттрактант. В желудке оказались исключительно ракушки, моллюски. Обычно они попадают в корм вместе с песком, мелкими камнями, когда, по каким-то причинам, теряют опору и попадают в дрифт. То есть ракушки в желудке служат признаком кормления рыб у самого дна. Этот же случай совершенно не входил в рамки предыдущего опыта. Да и по литературным данным, случаи столь дивного избирательного питания очень редки. Надо было логически перестроить схему попадания ракушек на другой уровень питания. Возможно, дело было так: температура воды за последние дни упала, на обнажившихся каменистых берегах моллюски погибли и были унесены водой. Скопившийся в раковине газ удерживал их под поверхностью. Если хариусы предпочитали кормиться наверху, значит, это явление было массовым. Кто заранее мог предположить такой вариант? Даже зная теперь, что и как он ест, попробуйте найти способ его поймать по правилам! Дома я нашел мушки, которые могли помочь в этом. Но, как говорится, поезд ушел.
Место
Из этой же серии понятие «места», которое тоже органично входит в рамки «имитационной ловли». С годами мы начинаем ориентироваться на реке и верно узнавать стоянки рыб. На малых форелевых и хариусовых реках это не составляет особого труда. Хуже обстоит дело с активными рыбами. Позиции отдыхающих и питающихся рыб могут быть кардинально разными, особенно это касается форелей. Облавливаешь хорошую ямку с корягой на струе, а рыба вдруг шарахается из-под берега, из-под самых ног.
Очень показателен пример, приведенный в ежемесячнике P&L. В желудке рыбы кроме всякой мелочи было около десятка взрослых водомерок. Почему логичнее не напрягаться вязать мушку-водомерку, а потом думать, как ее предложить рыбе? Потому что правильнее пойти по другому пути, вспомнить, что водомерки обычно крутятся у берега, на неглубоких местах. Надо поискать такие места, где охотилась рыба, и обловить их, использовать возможность найти активную рыбу. Ведь все кажется простым и логичным. Но вряд ли кто из нас без подсказки пошел бы по этому направлению.
Так же можно вести себя в случаях, когда попадаются рыбы, набитые гольяном. В мае или июне, в разных широтах гольян нерестится по-разному, на него охотится вся крупная рыба. У нас голавль, на севере — хариус и форель. Конечно, рука тянется использовать стример или зонкер, как имитацию этой рыбки в брачном наряде. Но первый и самый важный вопрос касается локализации крупной рыбы. Нет смысла махать удилищем в центре струи, если мелочь, а за ней и хищник забился в ожидании под самый берег. На наших равнинных реках надо искать нерестовый перекат. Но ловить голавля, который выскочил на мель, невероятно трудно. Во-первых, он не подпускает к себе, во-вторых, вовсе не желает хватать мушку, хоть она и похожа в наших глазах на настоящего гольяна. Оказалось, что проще поймать хищника ниже перекатов, в ямах, где он отдыхает после очередного броска на нерестилище. И ловить надо не на гольяна, хоть им забит живот, а на мушки провокационные, часто фантазийные, которые вызывают любопытство отдыхающей рыбы.
Альтернативный вариант мушки для ловли голавля. Поверхностная мушка-аттрактант с телом в стиле «пальмер» и крылом из шерсти оленя. Своими бестолковыми движениями на поверхности она, бывает, вызывает интерес рыбы.
Время
Схожую логику анализа содержимого желудка можно распространить и на время суток. Повторить или имитировать ситуацию, когда рыба кормилась, можно, зная, в какую пору дня этот корм будет доступен рыбам. Все понятно с вылетающими в вечерних сумерках поденками. Если с утра в желудках они — то наверняка лучше снова подождать вечера и нет особого смысла полоскать воду днем вечерней мушкой.
В коробке несколько вариантов имитации этой рыбки. Основная масса мушек изготовлена как зонкер с полоской меха и головкой в стиле мадлер. Есть модели с простым шерстяным крылом. Ярко-красные и оранжевые детали подчеркивают «принадлежность» имитации к самцам, которые часто становятся объектом атак.
Иногда нам достаются лишь неясные свидетельства прошедшего пиршества. Одна из пойманных рыб имела выпирающий, раздувшийся желудок, я не смог удержаться и заглянул внутрь. А там ничего кроме камней, и только красновато-коричневый сок говорил о том, что что-то было съедено. Я показывал фото ихтиологу, который одно время занимался биологией хариуса в наших реках, но определенное мнение о корме так и не сложилось. По количеству камней можно было говорить об интенсивном питании у дна предыдущим вечером или ночью. Но времени тогда на реке уже не было, поэтому, что ела рыба, осталось для меня непонятным.
При осмотре мы видим лишь мелкие камушки, без единого различимого фрагмента добычи.
Заключение
В целом подобное расширение имитационного направления в рыбной ловле представляется не только интересным, но и перспективным. Полезной информации здесь можно собрать много. К тому же это немного оживляет наши отношения с природой, часто замкнутые в абстрактном «мухостроении» и академическом кастинге.
348
Монтажные нити / Краткий обзор монтажных нитей
« : 29 января 2013, 17:30:51 »
Автор: Константин Службин .
Добавлено А. Кочетков
Монтажные и декоративные нити
Пожалуй, единственный элемент в изготовлении нахлыстовой мушки, без чего нельзя обойтись — вязальная нить. Даже крючок как основа для мушки может быть заменен проволокой или трубкой. Нить заменить нечем. Леской? Можно, но по сути это тоже нить, только моно-фильная. К чему это я? К тому, что выбор вязальной нити для изготовления нахлыстовой мушки достаточно важен, чтобы уделить этой теме отдельное внимание. Неправильно подобранная нить способна свести на нет все ваши многочасовые старания. Высунутый от напряжения кончик языка, «кровавые мальчики» в глазах — все будет напрасно, если свойства вязальной нити изначально не позволяют вам применить с должным качеством тот или иной технический прием. Даже если мушка, наконец, получилась, она может оказаться непрочной, может не получиться правильный силуэт или объем, и все эти беды — от неудачно выбранной нити. Для того чтобы яснее представлять, о чем идет речь, давайте уточним терминологию. Вязальная нить — слишком широкое понятие. Дело в том, что ее можно условно разделить на монтажную и, так сказать, «декоративную». Монтажная нить используется для прочного закрепления элементов мушки — таких материалов, как мех, перья и синтетика. Свойства перечисленных материалов разнообразны, и попытка использовать неподходящую для данного конкретного материала монтажную нить приведет к низкому качеству работы, а то и вовсе сделает ее невозможной. «Декоративными» я называю нити, используемые, например, для верхнего покрытия тела мушки с целью придания ему нужного цвета и рельефа. Также к «декоративным» можно отнести нить, используемую для «подложки», например, в тех случаях, когда нужно подчеркнуть цвет яркого шелка, для чего под шелковую нить подматывается нить белого цвета, не меняющая при намокании своих цветовых характеристик, известную Uni Floss. Использовать декоративную в качестве монтажной нити при желании, конечно, можно, но, боюсь, результат окажется плачевным.
Прочность и толщина
Некоторые такие нити хоть и обладают значительной прочностью на разрыв, все равно не годятся для закрепления материалов, поскольку слабо сопротивляются истиранию, лохматятся и, как следствие, все равно потом рвутся. Свойства поверхности «декоративной» нити не всегда позволяют должным образом удерживать мех или другой материал, и мушка при эксплуатации быстро выходит из строя. Многие мне могут возразить, что раньше для вязания как раз и использовался натуральный шелк, и ничего, мушки получались, что надо. Не совсем так. Те классические лососевые мушки, дошедшие до нас с того времени и которыми мы имеем честь любоваться в старых книгах, связаны ведущими мастерами своего времени, которым не было конкурентов. «Рядовых» мушек, связанных «невыдающимися» нахлыстовика-ми той поры, мы практически не видим. Смею заверить, что качество их было — так себе. И не случайно с появлением современных материалов все монтажные нити выпускаются только из синтетики. Синтетические нити существенно крепче, и, как следствие, можно позволить себе использовать для вязания более тонкую нить. Большинство вязальщиков предпочитают тонкую нить для вязания. Чем тоньше нить, тем меньше ненужных утолщений на теле мушки и аккуратнее получается вязание различных элементов. Тонкие нити лучше, плотнее захватывают материал, даже когда вы привязываете вместе совершенно разнородные материалы. Однако бывают случаи, когда толстые нити являются более подходящими для вязания. Так, например, толстая крепкая нить используется при привязывании волос оленя или когда вы хотите придать больший объем вашим мушкам. Толстая нить облегчает вязание головок при изготовлении крупных морских или щучьих
мушек. Еще она может ускорить вашу работу, поскольку толстая нить позволяет фиксировать или покрывать материалы, используя меньшее количество оборотов нити. Толстая нить меньше будет рваться от разлохмачивания.
Материалы для нитей
Основными современными материалами для изготовления монтажных нитей являются нейлон и полиэстер. Несколько менее распространенными в силу особых свойств являются кевлар и GSP(Gel Spun Polypropolene)
. Начнем с нейлоновых нитей. Нейлон в отличие от полиэстера, а тем более от кевлара, отличается большей эластичностью. Нить при вязании лучше пружинит, что, по мнению некоторых вязальщиков, не позволяет ее уверенно контролировать. Впрочем, думаю, что найдется немало сторонников и противоположного мнения, что эластичность лучше помогает понять предел усилия в процессе вязания. К тому же эластичность нейлоновой нити сослужит добрую службу, когда вам потребуется надежно закрепить материалы — из-за эффекта «резинки», возникающего при натяжении нити. К преимуществам нейлоновой нити следует отнести и ее разнообразную цветовую гамму, поскольку нить окрашивается не до, а после ее изготовления. И выбор цветов нитей из нейлона значительно шире, чем у полиэстера, кевлара и GSP. Нейлоновая ровница обладает красивой блестящей поверхностью. Не случайно большая часть нитей, имеющих декоративное назначение, делается на нейлоновой основе. Нейлоновое моноволокно — такое, как леска, потенциально довольно интересный материал для вязания, потому что он крепкий и прозрачный, но недостатком является то, что мононить из него обладает свойством растягиваться и, как следствие, «расслабляться» после того, как вы связали мушку. Особенно в результате воздействия воды. Мушки, связанные с применением этого материала, будут разваливаться в процессе ловли. Можно, конечно, фиксировать нитки лаком или эпоксидной смолой, но, как мне кажется, это не совсем изящный выход. Существует подобная по виду нить из волокна, называющегося монофиламентным. Такая же прозрачная и лишенная основного недостатка моноволокна, она несколько менее прочна, но тем не менее лучше использовать ее, чем намазывать мушку лаком. Нити из полиэстера имеют менее гладкую поверхность, чем нейлоновые, хорошо фиксируют материалы, прочны. Они более «жесткие» по ощущениям при вязании, чем нейлоновые, хотя некоторым это даже нравится. Во всяком случае, большинство монтажных нитей, представленных на отечественном рынке, — из полиэстера.
Кевлар и GSP стоят особняком в производстве нитей. Их волокна имеют невероятный предел прочности, правда, они не предназначены для обычного использования и более дороги, чем полиэстер или нейлон. Их лучше применять для ситуаций, где сила затяжки нити является критичной, например при фиксировании волос, шерсти или для изготовления стримеров. Использовать кевларовую нить в качестве обычной монтажной нити, наверное, не стоит, поскольку при вязании она создает совсем уж «проволочное» ощущение, но если требуется что-то затянуть покрепче, кевлар как раз то, что надо. Волокно из GSP — тот же самый материал, который используется при изготовлении широко известной «плетенки», такой как SpiderWire и новые тонкие модели бэкинг-шнуров. Этот материал немного прочнее и легче, чем кевлар, при этом он более мягок и лучше подходит для вязания. Правда, нить крайне скользкая, даже на ощупь, и плохо держит узел. Однако если узел закрепить капелькой суперклея, то вы будете избавлены от дальнейших хлопот. Можно перед использованием нити из GSP просто натереть ее канифолью.
Структура нитей
Монтажные нити существуют нескольких видов. Большинство имеет структуру, подобную натуральной шелковой нити: из многочисленных тончайших параллельных волокон, и называются ровницей. При вязании такое строение нити создает плоскую ленту, свойства которой можно менять с помощью скручивания. Например, совсем незакрученная ровница позволяет вязать совершенно гладкую головку на мушке. Плоская нить лучше ложится на стержень крючка, не создавая при наматывании бугорков, ненужных утолщений и сегментации. Также плоская нить менее склонна при затягивании прорезать мягкие пористые материалы.
Круглые нити. Такие нити по своему строению похожи на обычную швейную или ту, которую используют для сборки удилищ, и обладают «веревочной» структурой, с множеством сильно скрученных между собой волокон. Они прекрасно держат материал, буквально «вку-сываясь» в него, и это замечательное качество, когда вы привязываете олений мех или создаете массивную мушку с большим объемом тела, какие используются, к примеру, для морской рыбалки. Также круглая, скрученная нить дает возможность формировать тело мушки с хорошей, отчетливо видимой сегментацией.
Существуют предварительно скрученные нити, волокна которых слегка связаны между собой специальным составом и на пол-оборота скручены. Если попытаться раскрутить с помощью катушкодержателя такую нить, то, скорее всего, у вас ничего не получится. Но при необходимости, если вы предварительно нагреете нить в руках или протянете ее через пальцы перед началом вязания мушки, ее скрученная структура нарушится, и витки нити начнут укладываться плоско. Пропитанная и скрученная нить более стойка к трению и абразивному износу, чем плоская ровница. Это свойство может быть выгодно при вязании особо прочных мушек, с деталями из бисера, для привязывания головок, бусинок, так как эти изделия зачастую имеют грубо обработанные грани. Применение закручивания или раскручивания к любой нити изменяет ее наружную структуру. Это делается путем вращения катушкодержателя. Если нить закручена, то она немного лучше внедряется в материал и, следовательно, лучше его удерживает и становится менее склонной к обрыву. Когда нить, наоборот, раскручена, она ровнее и аккуратнее ложится, но более склонна к обрыву при намотке. Все монтажные нити также делятся на вощеные и невощеные. Вощеная нить лучше держит материал, облегчает сцепление с основой воска для даб-бинга при его нанесении на нить и помогает предотвращать появление ворсистости на поверхности нити. Обработка воском также препятствует сползанию слоев нити. Если у кого-то особые требования к свойствам воска — можно попробовать составить собственную рецептуру, используя пчелиный воск, парафин, цитозин* или воск для даббинга, чтобы сделать вощеную нить по собственному рецепту. Не забудьте добавить канифоль, чтобы нить не была слишком скользкая. И помните — некоторые составы лака на водной основе плохо проникают через вощеную нить.
Сверхтонкие нити
Наверное, стоит выделить отдельно монтажную нить № 17/0—10/0 для вязания очень мелких мушек. Выпускаются они различными фирмами, и часто такие нити делают из GSP, поскольку от них требуется прочность на разрыв при очень маленькой толщине. Выделить такие нити следует еще и потому, что для работы с ними требуется очень высокая «культура вязания». Если у вас шершавая кожа рук или недостаточно опыта — скорее всего эта нить не для вас. Хотя результаты применения этой нити бывают просто фантастическими. Я не говорю о прямом назначении этих нитей — вязании крошечных мушек, без этого связать их просто не получится. Впрочем, если у кого-нибудь возникнет желание обойтись без этой нити, то из-под его рук, скорее всего, выйдет безобразное «бочон-кообразное животное», которое не то что рыбе предложить будет стыдно, а и просто друзьям показать. Эту тончайшую нить чрезвычайно удобно использовать для вязания мушек не только маленьких размеров. В ситуации, когда мушка содержит массу мелких элементов, а вязать ее необходимо в чрезвычайно «скупой» манере, закреплять их микронитью очень удобно. Если использовать для этой цели нить обычной толщины, вам не удастся достичь тонкого силуэта только из-за того, что для надежного закрепления вам нужно сделать минимум два-три оборота нитью, а если элементов только на небольшом участке мушки необходимо закрепить несколько, то толщина обычной монтажной нити уже даст вам ненужный объем.
Монтажная нить UNI Caenis Thread - это тончайшая монтажная нить от UNI Products, предназначена для вязания очень маленьких мушек. Возможные цвета: Black, White.
Маркировка
В обозначении толщины нитей используются неметрические значения. Наиболее часто нити маркируются, используя архаичную систему, оставшуюся нам в наследство с тех дней, когда шелковая нить градуировалась с помощью нолей. Например, толщина 000 соответствует маркировке 3/0. Чем больше нолей, тем более тонкая нить. Типичные размеры нити для вязания сухих мушек — 8/0, 6/0 для нимф и 3/0 для стримеров и мушек больших размеров. И все бы это было очень здорово, но проблема состоит в том, что архаичная «нулевая» система не соотносится ни с каким привычным нам способом измерения, и одна нить толщиной 6/0 одного производителя может быть тоньше, чем нить 8/0 другого производителя. Более точным измерением диаметра нити является денье. Это — стандарт, принятый в текстильной промышленности. Один денье (DEN) равняется весу 9000 м нити в граммах. Но и эта система маркировки, к сожалению, не дает нам полной ясности. Например, нить, изготовленная из GSP, имеет меньший вес, чем нить аналогичной толщины из полиэстера, но при этом прочность нити из GSP будет значительно выше. Поэтому для получения более подробной информации пришлось проделать множество испытаний на разрыв нитей различных производителей.
Монтажные нити 6/0 и 8\0 UNI™ - Thread Канада
Монтажные нити UNI-Thread - это самая популярная в мире среди вязальщиков монтажная нить, зарекомендовавшая себя как чрезвычайно прочная для своего диаметра.
Этой нитью пользуются и рекомендуют пользоваться самые известные вязальщики мушек в мире такие как, Джек Деннис (Jack Dennis), Боб Линдквист (Bob Lindquist), Дик Тэллор (Dick Talleur), Пол Мэринер (Paul Marriner). Изготовлена из бесконечных полиэстерных волокон.
Возможные цвета: Black, Camel, Fluo.Orange, Green, Gray, Iron Gray, Dark Brown, Light Cahill, Olive Dun, Olive, Orange, Purple, Rusty Dun, Red, Fire Orange, Rusty Brown, Tan, White, Yellow, Pink, Fluo.Chartreuse, Wine, Lt.Olive.
Возможные размотки: 50 yards (45 метров) , 200 yards (180 метров) Выпускается как вощеная так и не вощеная
Монтажная нить A+ UNI-Thread изготовлена из того же материала и имеет такую же структуру, как 3/0 UNI-Thread но гораздо прочнее на разрыв. Это любимая нить вязальщиков морских мушек и стримеров, для которых важна стойкость мушки перед острыми зубами хищника. A+ UNI-Thread выпускается в четырнадцати цветах: Black, Brown, Chartreuse, Green, Gray, Dark Brown, Light Blue, Orange, Pink, Light Cahill, Red, White, Wine, Yellow.Размотка 100y и 50y.Выпускается как вощеная так и не вощеная
Монтажные нити UNI™ - Nylon Нескрученные, неваксованные многоволоконные особопрочные плоские нейлоновые нити для вязания всех типов и размеров мушек. Поставляется в двух вариантах, 70 DEN (200 ярдов) и 210 DEN (100 ярдов) в черном и белом цветах. Эта нить легко разделяется на волокна, чтобы сделать даббинговую петлю. Могут применяться при изготовлении мелких мушек, для крепления материалов, которые можно перерезать ниткой, а так же везде, где требуется закрепить материалы создав минимальный объём нити. Цвет Black и White
Яркие нити UNI-Neon 1/0
1/0 Neon - это флюоресцентная нитка в виде сплетения двух скрученных полиэстерных нити. Поставляется в 6-ти очень ярких цветовых вариациях и позволяет изготавливать великолепные головки нахлыстовых мушек. Шпуля содержит 50 yards (45 метров) нити.
Возможные цвета: Burnt Orange, Chartreuse, Green, Orange, Red, Yellow.
Монтажные нити 3/0 – Kevlar Кевларовая нить толщины 3/0 производства UNI (вдвое толще "стандартной" нити размера 6/0). Экстремально крепкий монтажный материал, незаменимый при вязании мушек по технологии "muddler" (кевлар меньше перерезает трабекулярной структуры волоски меха оленя и косули), а так же при необходимости создать даббинговую веревку с тугим скручиванием нитей, ее образующих (используется, например при вязании даббингового тела мушек, имитирующих ручейников, живущих в домике - Peeping Caddis, Finnish Cased Caddis, Leadhead Grayling Caddis и им подобных). В ряде случаев применяется в качестве обмотки (риббинга). Может использоваться как целая нить, так и расщепленная на волокна - таким образом можно легко регулировать ее толщину. Окраска натуральная, желтовато-коричневая, легко тонируется перманентными фломастерами KURECOLOR и EDDING.
Монтажные нити 2/0 UNI™ - Poly II Монтажные нити UNI-Thread - 2/0 - это мощные монтажные нити для особо крупных мушек.
Возможные цвета: Black, Egg Shell, Green, Gray, Dark Brown, Olive, Orange, Royal Blue, Red, Tan, Wine, White,Yellow.
Возможные размотки: 50 yards (45 метров) , 100 yards (90 метров)
Монтажная нить Flymaster DANVILLE™ 6/0 Nylon (70 Den) waxed 200 yard Монтажные нити DANVILLE - уже давно зарекомендовали себя среди вязальщиков, как слегка эластичная некрученая нить, которая при намотке на крючок создают минимальный объем и тем самым делают возможным добиться тончайшего силуэта имитации. Называется в нахлыстовых кругах, как "плоская" нить.
На бобинке 200 yards (180 метров).Не вощеная.
Добавлено А. Кочетков
Монтажные и декоративные нити
Пожалуй, единственный элемент в изготовлении нахлыстовой мушки, без чего нельзя обойтись — вязальная нить. Даже крючок как основа для мушки может быть заменен проволокой или трубкой. Нить заменить нечем. Леской? Можно, но по сути это тоже нить, только моно-фильная. К чему это я? К тому, что выбор вязальной нити для изготовления нахлыстовой мушки достаточно важен, чтобы уделить этой теме отдельное внимание. Неправильно подобранная нить способна свести на нет все ваши многочасовые старания. Высунутый от напряжения кончик языка, «кровавые мальчики» в глазах — все будет напрасно, если свойства вязальной нити изначально не позволяют вам применить с должным качеством тот или иной технический прием. Даже если мушка, наконец, получилась, она может оказаться непрочной, может не получиться правильный силуэт или объем, и все эти беды — от неудачно выбранной нити. Для того чтобы яснее представлять, о чем идет речь, давайте уточним терминологию. Вязальная нить — слишком широкое понятие. Дело в том, что ее можно условно разделить на монтажную и, так сказать, «декоративную». Монтажная нить используется для прочного закрепления элементов мушки — таких материалов, как мех, перья и синтетика. Свойства перечисленных материалов разнообразны, и попытка использовать неподходящую для данного конкретного материала монтажную нить приведет к низкому качеству работы, а то и вовсе сделает ее невозможной. «Декоративными» я называю нити, используемые, например, для верхнего покрытия тела мушки с целью придания ему нужного цвета и рельефа. Также к «декоративным» можно отнести нить, используемую для «подложки», например, в тех случаях, когда нужно подчеркнуть цвет яркого шелка, для чего под шелковую нить подматывается нить белого цвета, не меняющая при намокании своих цветовых характеристик, известную Uni Floss. Использовать декоративную в качестве монтажной нити при желании, конечно, можно, но, боюсь, результат окажется плачевным.
Прочность и толщина
Некоторые такие нити хоть и обладают значительной прочностью на разрыв, все равно не годятся для закрепления материалов, поскольку слабо сопротивляются истиранию, лохматятся и, как следствие, все равно потом рвутся. Свойства поверхности «декоративной» нити не всегда позволяют должным образом удерживать мех или другой материал, и мушка при эксплуатации быстро выходит из строя. Многие мне могут возразить, что раньше для вязания как раз и использовался натуральный шелк, и ничего, мушки получались, что надо. Не совсем так. Те классические лососевые мушки, дошедшие до нас с того времени и которыми мы имеем честь любоваться в старых книгах, связаны ведущими мастерами своего времени, которым не было конкурентов. «Рядовых» мушек, связанных «невыдающимися» нахлыстовика-ми той поры, мы практически не видим. Смею заверить, что качество их было — так себе. И не случайно с появлением современных материалов все монтажные нити выпускаются только из синтетики. Синтетические нити существенно крепче, и, как следствие, можно позволить себе использовать для вязания более тонкую нить. Большинство вязальщиков предпочитают тонкую нить для вязания. Чем тоньше нить, тем меньше ненужных утолщений на теле мушки и аккуратнее получается вязание различных элементов. Тонкие нити лучше, плотнее захватывают материал, даже когда вы привязываете вместе совершенно разнородные материалы. Однако бывают случаи, когда толстые нити являются более подходящими для вязания. Так, например, толстая крепкая нить используется при привязывании волос оленя или когда вы хотите придать больший объем вашим мушкам. Толстая нить облегчает вязание головок при изготовлении крупных морских или щучьих
мушек. Еще она может ускорить вашу работу, поскольку толстая нить позволяет фиксировать или покрывать материалы, используя меньшее количество оборотов нити. Толстая нить меньше будет рваться от разлохмачивания.
Материалы для нитей
Основными современными материалами для изготовления монтажных нитей являются нейлон и полиэстер. Несколько менее распространенными в силу особых свойств являются кевлар и GSP(Gel Spun Polypropolene)
. Начнем с нейлоновых нитей. Нейлон в отличие от полиэстера, а тем более от кевлара, отличается большей эластичностью. Нить при вязании лучше пружинит, что, по мнению некоторых вязальщиков, не позволяет ее уверенно контролировать. Впрочем, думаю, что найдется немало сторонников и противоположного мнения, что эластичность лучше помогает понять предел усилия в процессе вязания. К тому же эластичность нейлоновой нити сослужит добрую службу, когда вам потребуется надежно закрепить материалы — из-за эффекта «резинки», возникающего при натяжении нити. К преимуществам нейлоновой нити следует отнести и ее разнообразную цветовую гамму, поскольку нить окрашивается не до, а после ее изготовления. И выбор цветов нитей из нейлона значительно шире, чем у полиэстера, кевлара и GSP. Нейлоновая ровница обладает красивой блестящей поверхностью. Не случайно большая часть нитей, имеющих декоративное назначение, делается на нейлоновой основе. Нейлоновое моноволокно — такое, как леска, потенциально довольно интересный материал для вязания, потому что он крепкий и прозрачный, но недостатком является то, что мононить из него обладает свойством растягиваться и, как следствие, «расслабляться» после того, как вы связали мушку. Особенно в результате воздействия воды. Мушки, связанные с применением этого материала, будут разваливаться в процессе ловли. Можно, конечно, фиксировать нитки лаком или эпоксидной смолой, но, как мне кажется, это не совсем изящный выход. Существует подобная по виду нить из волокна, называющегося монофиламентным. Такая же прозрачная и лишенная основного недостатка моноволокна, она несколько менее прочна, но тем не менее лучше использовать ее, чем намазывать мушку лаком. Нити из полиэстера имеют менее гладкую поверхность, чем нейлоновые, хорошо фиксируют материалы, прочны. Они более «жесткие» по ощущениям при вязании, чем нейлоновые, хотя некоторым это даже нравится. Во всяком случае, большинство монтажных нитей, представленных на отечественном рынке, — из полиэстера.
Кевлар и GSP стоят особняком в производстве нитей. Их волокна имеют невероятный предел прочности, правда, они не предназначены для обычного использования и более дороги, чем полиэстер или нейлон. Их лучше применять для ситуаций, где сила затяжки нити является критичной, например при фиксировании волос, шерсти или для изготовления стримеров. Использовать кевларовую нить в качестве обычной монтажной нити, наверное, не стоит, поскольку при вязании она создает совсем уж «проволочное» ощущение, но если требуется что-то затянуть покрепче, кевлар как раз то, что надо. Волокно из GSP — тот же самый материал, который используется при изготовлении широко известной «плетенки», такой как SpiderWire и новые тонкие модели бэкинг-шнуров. Этот материал немного прочнее и легче, чем кевлар, при этом он более мягок и лучше подходит для вязания. Правда, нить крайне скользкая, даже на ощупь, и плохо держит узел. Однако если узел закрепить капелькой суперклея, то вы будете избавлены от дальнейших хлопот. Можно перед использованием нити из GSP просто натереть ее канифолью.
Структура нитей
Монтажные нити существуют нескольких видов. Большинство имеет структуру, подобную натуральной шелковой нити: из многочисленных тончайших параллельных волокон, и называются ровницей. При вязании такое строение нити создает плоскую ленту, свойства которой можно менять с помощью скручивания. Например, совсем незакрученная ровница позволяет вязать совершенно гладкую головку на мушке. Плоская нить лучше ложится на стержень крючка, не создавая при наматывании бугорков, ненужных утолщений и сегментации. Также плоская нить менее склонна при затягивании прорезать мягкие пористые материалы.
Круглые нити. Такие нити по своему строению похожи на обычную швейную или ту, которую используют для сборки удилищ, и обладают «веревочной» структурой, с множеством сильно скрученных между собой волокон. Они прекрасно держат материал, буквально «вку-сываясь» в него, и это замечательное качество, когда вы привязываете олений мех или создаете массивную мушку с большим объемом тела, какие используются, к примеру, для морской рыбалки. Также круглая, скрученная нить дает возможность формировать тело мушки с хорошей, отчетливо видимой сегментацией.
Существуют предварительно скрученные нити, волокна которых слегка связаны между собой специальным составом и на пол-оборота скручены. Если попытаться раскрутить с помощью катушкодержателя такую нить, то, скорее всего, у вас ничего не получится. Но при необходимости, если вы предварительно нагреете нить в руках или протянете ее через пальцы перед началом вязания мушки, ее скрученная структура нарушится, и витки нити начнут укладываться плоско. Пропитанная и скрученная нить более стойка к трению и абразивному износу, чем плоская ровница. Это свойство может быть выгодно при вязании особо прочных мушек, с деталями из бисера, для привязывания головок, бусинок, так как эти изделия зачастую имеют грубо обработанные грани. Применение закручивания или раскручивания к любой нити изменяет ее наружную структуру. Это делается путем вращения катушкодержателя. Если нить закручена, то она немного лучше внедряется в материал и, следовательно, лучше его удерживает и становится менее склонной к обрыву. Когда нить, наоборот, раскручена, она ровнее и аккуратнее ложится, но более склонна к обрыву при намотке. Все монтажные нити также делятся на вощеные и невощеные. Вощеная нить лучше держит материал, облегчает сцепление с основой воска для даб-бинга при его нанесении на нить и помогает предотвращать появление ворсистости на поверхности нити. Обработка воском также препятствует сползанию слоев нити. Если у кого-то особые требования к свойствам воска — можно попробовать составить собственную рецептуру, используя пчелиный воск, парафин, цитозин* или воск для даббинга, чтобы сделать вощеную нить по собственному рецепту. Не забудьте добавить канифоль, чтобы нить не была слишком скользкая. И помните — некоторые составы лака на водной основе плохо проникают через вощеную нить.
Сверхтонкие нити
Наверное, стоит выделить отдельно монтажную нить № 17/0—10/0 для вязания очень мелких мушек. Выпускаются они различными фирмами, и часто такие нити делают из GSP, поскольку от них требуется прочность на разрыв при очень маленькой толщине. Выделить такие нити следует еще и потому, что для работы с ними требуется очень высокая «культура вязания». Если у вас шершавая кожа рук или недостаточно опыта — скорее всего эта нить не для вас. Хотя результаты применения этой нити бывают просто фантастическими. Я не говорю о прямом назначении этих нитей — вязании крошечных мушек, без этого связать их просто не получится. Впрочем, если у кого-нибудь возникнет желание обойтись без этой нити, то из-под его рук, скорее всего, выйдет безобразное «бочон-кообразное животное», которое не то что рыбе предложить будет стыдно, а и просто друзьям показать. Эту тончайшую нить чрезвычайно удобно использовать для вязания мушек не только маленьких размеров. В ситуации, когда мушка содержит массу мелких элементов, а вязать ее необходимо в чрезвычайно «скупой» манере, закреплять их микронитью очень удобно. Если использовать для этой цели нить обычной толщины, вам не удастся достичь тонкого силуэта только из-за того, что для надежного закрепления вам нужно сделать минимум два-три оборота нитью, а если элементов только на небольшом участке мушки необходимо закрепить несколько, то толщина обычной монтажной нити уже даст вам ненужный объем.
Монтажная нить UNI Caenis Thread - это тончайшая монтажная нить от UNI Products, предназначена для вязания очень маленьких мушек. Возможные цвета: Black, White.
Маркировка
В обозначении толщины нитей используются неметрические значения. Наиболее часто нити маркируются, используя архаичную систему, оставшуюся нам в наследство с тех дней, когда шелковая нить градуировалась с помощью нолей. Например, толщина 000 соответствует маркировке 3/0. Чем больше нолей, тем более тонкая нить. Типичные размеры нити для вязания сухих мушек — 8/0, 6/0 для нимф и 3/0 для стримеров и мушек больших размеров. И все бы это было очень здорово, но проблема состоит в том, что архаичная «нулевая» система не соотносится ни с каким привычным нам способом измерения, и одна нить толщиной 6/0 одного производителя может быть тоньше, чем нить 8/0 другого производителя. Более точным измерением диаметра нити является денье. Это — стандарт, принятый в текстильной промышленности. Один денье (DEN) равняется весу 9000 м нити в граммах. Но и эта система маркировки, к сожалению, не дает нам полной ясности. Например, нить, изготовленная из GSP, имеет меньший вес, чем нить аналогичной толщины из полиэстера, но при этом прочность нити из GSP будет значительно выше. Поэтому для получения более подробной информации пришлось проделать множество испытаний на разрыв нитей различных производителей.
Монтажные нити 6/0 и 8\0 UNI™ - Thread Канада
Монтажные нити UNI-Thread - это самая популярная в мире среди вязальщиков монтажная нить, зарекомендовавшая себя как чрезвычайно прочная для своего диаметра.
Этой нитью пользуются и рекомендуют пользоваться самые известные вязальщики мушек в мире такие как, Джек Деннис (Jack Dennis), Боб Линдквист (Bob Lindquist), Дик Тэллор (Dick Talleur), Пол Мэринер (Paul Marriner). Изготовлена из бесконечных полиэстерных волокон.
Возможные цвета: Black, Camel, Fluo.Orange, Green, Gray, Iron Gray, Dark Brown, Light Cahill, Olive Dun, Olive, Orange, Purple, Rusty Dun, Red, Fire Orange, Rusty Brown, Tan, White, Yellow, Pink, Fluo.Chartreuse, Wine, Lt.Olive.
Возможные размотки: 50 yards (45 метров) , 200 yards (180 метров) Выпускается как вощеная так и не вощеная
Монтажная нить A+ UNI-Thread изготовлена из того же материала и имеет такую же структуру, как 3/0 UNI-Thread но гораздо прочнее на разрыв. Это любимая нить вязальщиков морских мушек и стримеров, для которых важна стойкость мушки перед острыми зубами хищника. A+ UNI-Thread выпускается в четырнадцати цветах: Black, Brown, Chartreuse, Green, Gray, Dark Brown, Light Blue, Orange, Pink, Light Cahill, Red, White, Wine, Yellow.Размотка 100y и 50y.Выпускается как вощеная так и не вощеная
Монтажные нити UNI™ - Nylon Нескрученные, неваксованные многоволоконные особопрочные плоские нейлоновые нити для вязания всех типов и размеров мушек. Поставляется в двух вариантах, 70 DEN (200 ярдов) и 210 DEN (100 ярдов) в черном и белом цветах. Эта нить легко разделяется на волокна, чтобы сделать даббинговую петлю. Могут применяться при изготовлении мелких мушек, для крепления материалов, которые можно перерезать ниткой, а так же везде, где требуется закрепить материалы создав минимальный объём нити. Цвет Black и White
Яркие нити UNI-Neon 1/0
1/0 Neon - это флюоресцентная нитка в виде сплетения двух скрученных полиэстерных нити. Поставляется в 6-ти очень ярких цветовых вариациях и позволяет изготавливать великолепные головки нахлыстовых мушек. Шпуля содержит 50 yards (45 метров) нити.
Возможные цвета: Burnt Orange, Chartreuse, Green, Orange, Red, Yellow.
Монтажные нити 3/0 – Kevlar Кевларовая нить толщины 3/0 производства UNI (вдвое толще "стандартной" нити размера 6/0). Экстремально крепкий монтажный материал, незаменимый при вязании мушек по технологии "muddler" (кевлар меньше перерезает трабекулярной структуры волоски меха оленя и косули), а так же при необходимости создать даббинговую веревку с тугим скручиванием нитей, ее образующих (используется, например при вязании даббингового тела мушек, имитирующих ручейников, живущих в домике - Peeping Caddis, Finnish Cased Caddis, Leadhead Grayling Caddis и им подобных). В ряде случаев применяется в качестве обмотки (риббинга). Может использоваться как целая нить, так и расщепленная на волокна - таким образом можно легко регулировать ее толщину. Окраска натуральная, желтовато-коричневая, легко тонируется перманентными фломастерами KURECOLOR и EDDING.
Монтажные нити 2/0 UNI™ - Poly II Монтажные нити UNI-Thread - 2/0 - это мощные монтажные нити для особо крупных мушек.
Возможные цвета: Black, Egg Shell, Green, Gray, Dark Brown, Olive, Orange, Royal Blue, Red, Tan, Wine, White,Yellow.
Возможные размотки: 50 yards (45 метров) , 100 yards (90 метров)
Монтажная нить Flymaster DANVILLE™ 6/0 Nylon (70 Den) waxed 200 yard Монтажные нити DANVILLE - уже давно зарекомендовали себя среди вязальщиков, как слегка эластичная некрученая нить, которая при намотке на крючок создают минимальный объем и тем самым делают возможным добиться тончайшего силуэта имитации. Называется в нахлыстовых кругах, как "плоская" нить.
На бобинке 200 yards (180 метров).Не вощеная.
349
Сухие / Мушка Stimulator
« : 29 января 2013, 16:40:43 »
Stimulator
Actual Little Yellow Stonefly
Крючок: TMC 200R #6-16
Монтажная нить: Danville Fire Orange 6/0
Хвостик: Natural Brown Bull Elk Hair
Abdomen: Yellow Haretron
Abdomen Hackle: Ginger or Silver Badger Hackle, Palmered
Обмотка: Fine Gold Wire
Торакс: Ginger Angora Goat Dubbing
Крыло: Natural Brown Bull Elk Hair
Ершик торакса: Grizzly Hackle over thoraх
Эта мушка была разработана для имитации взрослой особи веснянки. Рэндаллу Кофмэнну (Randall Kaufmann) часто приписывают авторство этой мушки. Хотя это может быть и Джим Слэттери (Jim Slattery) из Западного Йеллоустона, штат Монтана, США. Джим рассказывал что придумал эту мушку в 1980-х годах, в то время когда он жил недалеко от реки Масконетконге (Musconetcong River), в Нью Джерси. Первоначально Джим назвал её "Fluttering Stonefly" (дословно: порхающая веснянка), а затем переименовал в "Stimulator", в честь популярной в то время нью- йоркской панк-группы. Прототипом для разработки этой мушки послужила другая имитация веснянки под названием "Sofa Pillow" (дословно: Подушка для софы), придуманная Пэтом Барнесом (Pat Barnes), в 1940-ые годы, в этой мушке использовался оранжевый шелк для изготовления тельца, мех красной белки для крыла и хвостовые перья красной утки для хвостика мушки. Перед крылом мушки наматывался ершик из коричневого пера. "Sofa Pillow", была названа так группой рыболов из Техаса, у которой Пэт Барнес работал гидом, т.к. они были очень удивлены размером мушки. Один из рыболовов сказал тогда - "Она такая же большая, как подушка для софы". В 1950-х годах Пэт модифицировал "Sofa Pillow" и назвал её "Improved Sofa Pillow" (дословно: Улучшенная подушка для софы ), для изготовления крыла Пэт использовал мех оленя или лося, а так же стал делать ершик на теле из седла петуха коричневого цвета. "Improved Sofa Pillow" до сих пор используется нахлыстовиками для лососевых мух "Skwala", и "Golden Stone". На обоих мушках была обмотка торакса коричневым пером.
Джим удлинил торакс мушки и сделал его равным длине брюшка, для придания ей более натурального вида. Так же он стал использовать мех оленя для хвостика мушки. Хвостик мушки был более "сжатым", а крыло наоборот более расправленным для придания объёма. Тело первых "Stimulator" было сделано из золотисто-желтого и оливкового даббинга, торакс из оранжевого. Контрастирующая окраска была главной особенностью этой мушки. Для ершика на теле и тораксе, Джим, использовал два пера цвета Blue Dun. Перо на тельце мушки, не доходило до торакса на 1/3 длины брюшка, для того чтобы торакс был более заметным.
"Stimulator" Джима попал на Западное побережье США с группой нахлыстовиков, которым Джим продал свои мушки, а в 1980-х Рэндалл Кофмэнн стал получать прибыль от реализации этой мушки. Рэндалл хотел модифицировать "Stimulator", сохранив его прежнее название. Так же он популизировал эту мушку через свои статьи и книги. В 1980 году Рэндэлл сделал "Yellow Stimulator", в своем варианте он использовал для тельца желтый Antron Yarn или Haretron, а для торакса оранжевый Angora Goat. Так же Рэндэлл стал снова использовать мех лося для крыла и хвостика, он укоротил торакса до 1/3 общей длины мушки. Голова была изготовлена только лишь ярко оранжевой нитью. Ершик на теле был рыжего или кремового цвета, ершик на тораксе цвета Grizzly. Вместо крючка для стримеров Рэндэлл, стал использовать только что появившийся крючок Tiemco 200R. Связанный на крючках №6-8 "Stimulator" может имитировать золотую веснянку или Salmonflys, а связанный на крючках №12-14 может имитировать маленькую желтую веснянку (Little Yellow Stoneflies). Так же Рэндэлл связал мушки на крючках №14-18 для имитации ручейников различных цветов: tan, зеленых, оливковых, коричневых и серых. Для придания мушке большей заметности, Рэндэлл добавил поверх крыла из меха лося ости шерсти ягненка, такой вариант "Stimulator" хорошо имитирует насекомых типа саранчи и кузнечиков, но Кофмэнн решил, что данный вариант "Stimulator"а слишком "нарядный". Так же он рекомендует при изготовлении мушки придавать крылу и хвостику форму конуса, для придания мушке большего визуального объема, так же это поможет мушке находиться в правильном положении на поверхности воды. Тельце мушки должно быть небольшого размера, поэтому перо для ершика в начале должно быть меньшим на 1-2 размера по отношению к размеру используемого крючка, чем обычно. Перо используемое для ершика должно быть жестким, иметь клиновидную форму с маленькими бородками ближе к кончику пера. Большинство специальных перьев (седла петуха например) не будут иметь нужных нам пропорции и вам придется выбирать подходящие перья из специально обработанных скальпов (например с шеи петуха).
Варианты этой мушки, предложенные Рэндэллом: Gold Stimulator (1987 г.) размеры 6-10 для имитации золотых веснянок (Golden Stones), Orange Stimulator (1982), размеры 4-8, для ловли лосося; Green Stimulator (1981) размеры 14-18 для имитации мелких зеленых веснянок, в летние месяцы, Black Stimulator (1988), размеры 6-18, для имитации черных веснянок, Peacock Stimulator (Павлиний стимулятор) размеры 8-12, имитирует веснянок, появляющихся ранней весной.
Самые распространенные в Сиерре (США) веснянки - Golden Stones, появляющиеся с мая по июнь и маленькие желтые веснянки (Little Yellow Stones) появляющиеся в течении всех летних месяцев. Менее распространенные веснянки Skwala и Salmonfly которые обитают в некоторых ручьях Сиерры, вылет этих видов веснянок небольшой по продолжительности, но может быть массовым, т.е. доминирующим в течении короткого периода. Часто веснянок Skwala ошибочно принимают за золотых веснянок (Golden Stones), которые появляются ранней весной в марте – апреле. Salmonflys появляются в июне. Много веснянок, в это время будет висеть на растительности вдоль береговой линии и падать в воду от порывов ветра. В это время стимуляторы будут работать особенно хорошо под на свисающей растительностью вдоль берегов. Веснянки, размножаясь плывут вместе с потоком воды, откладывая свои яица под пленку воды, иногда барахтаясь на поверхности. Форели часто ждут периода массового вылета веснянок.
Skwala
"Sofa Pillow"
Перевод Д.Парфенов Россия .Иркутск
Actual Little Yellow Stonefly
Крючок: TMC 200R #6-16
Монтажная нить: Danville Fire Orange 6/0
Хвостик: Natural Brown Bull Elk Hair
Abdomen: Yellow Haretron
Abdomen Hackle: Ginger or Silver Badger Hackle, Palmered
Обмотка: Fine Gold Wire
Торакс: Ginger Angora Goat Dubbing
Крыло: Natural Brown Bull Elk Hair
Ершик торакса: Grizzly Hackle over thoraх
Эта мушка была разработана для имитации взрослой особи веснянки. Рэндаллу Кофмэнну (Randall Kaufmann) часто приписывают авторство этой мушки. Хотя это может быть и Джим Слэттери (Jim Slattery) из Западного Йеллоустона, штат Монтана, США. Джим рассказывал что придумал эту мушку в 1980-х годах, в то время когда он жил недалеко от реки Масконетконге (Musconetcong River), в Нью Джерси. Первоначально Джим назвал её "Fluttering Stonefly" (дословно: порхающая веснянка), а затем переименовал в "Stimulator", в честь популярной в то время нью- йоркской панк-группы. Прототипом для разработки этой мушки послужила другая имитация веснянки под названием "Sofa Pillow" (дословно: Подушка для софы), придуманная Пэтом Барнесом (Pat Barnes), в 1940-ые годы, в этой мушке использовался оранжевый шелк для изготовления тельца, мех красной белки для крыла и хвостовые перья красной утки для хвостика мушки. Перед крылом мушки наматывался ершик из коричневого пера. "Sofa Pillow", была названа так группой рыболов из Техаса, у которой Пэт Барнес работал гидом, т.к. они были очень удивлены размером мушки. Один из рыболовов сказал тогда - "Она такая же большая, как подушка для софы". В 1950-х годах Пэт модифицировал "Sofa Pillow" и назвал её "Improved Sofa Pillow" (дословно: Улучшенная подушка для софы ), для изготовления крыла Пэт использовал мех оленя или лося, а так же стал делать ершик на теле из седла петуха коричневого цвета. "Improved Sofa Pillow" до сих пор используется нахлыстовиками для лососевых мух "Skwala", и "Golden Stone". На обоих мушках была обмотка торакса коричневым пером.
Джим удлинил торакс мушки и сделал его равным длине брюшка, для придания ей более натурального вида. Так же он стал использовать мех оленя для хвостика мушки. Хвостик мушки был более "сжатым", а крыло наоборот более расправленным для придания объёма. Тело первых "Stimulator" было сделано из золотисто-желтого и оливкового даббинга, торакс из оранжевого. Контрастирующая окраска была главной особенностью этой мушки. Для ершика на теле и тораксе, Джим, использовал два пера цвета Blue Dun. Перо на тельце мушки, не доходило до торакса на 1/3 длины брюшка, для того чтобы торакс был более заметным.
"Stimulator" Джима попал на Западное побережье США с группой нахлыстовиков, которым Джим продал свои мушки, а в 1980-х Рэндалл Кофмэнн стал получать прибыль от реализации этой мушки. Рэндалл хотел модифицировать "Stimulator", сохранив его прежнее название. Так же он популизировал эту мушку через свои статьи и книги. В 1980 году Рэндэлл сделал "Yellow Stimulator", в своем варианте он использовал для тельца желтый Antron Yarn или Haretron, а для торакса оранжевый Angora Goat. Так же Рэндэлл стал снова использовать мех лося для крыла и хвостика, он укоротил торакса до 1/3 общей длины мушки. Голова была изготовлена только лишь ярко оранжевой нитью. Ершик на теле был рыжего или кремового цвета, ершик на тораксе цвета Grizzly. Вместо крючка для стримеров Рэндэлл, стал использовать только что появившийся крючок Tiemco 200R. Связанный на крючках №6-8 "Stimulator" может имитировать золотую веснянку или Salmonflys, а связанный на крючках №12-14 может имитировать маленькую желтую веснянку (Little Yellow Stoneflies). Так же Рэндэлл связал мушки на крючках №14-18 для имитации ручейников различных цветов: tan, зеленых, оливковых, коричневых и серых. Для придания мушке большей заметности, Рэндэлл добавил поверх крыла из меха лося ости шерсти ягненка, такой вариант "Stimulator" хорошо имитирует насекомых типа саранчи и кузнечиков, но Кофмэнн решил, что данный вариант "Stimulator"а слишком "нарядный". Так же он рекомендует при изготовлении мушки придавать крылу и хвостику форму конуса, для придания мушке большего визуального объема, так же это поможет мушке находиться в правильном положении на поверхности воды. Тельце мушки должно быть небольшого размера, поэтому перо для ершика в начале должно быть меньшим на 1-2 размера по отношению к размеру используемого крючка, чем обычно. Перо используемое для ершика должно быть жестким, иметь клиновидную форму с маленькими бородками ближе к кончику пера. Большинство специальных перьев (седла петуха например) не будут иметь нужных нам пропорции и вам придется выбирать подходящие перья из специально обработанных скальпов (например с шеи петуха).
Варианты этой мушки, предложенные Рэндэллом: Gold Stimulator (1987 г.) размеры 6-10 для имитации золотых веснянок (Golden Stones), Orange Stimulator (1982), размеры 4-8, для ловли лосося; Green Stimulator (1981) размеры 14-18 для имитации мелких зеленых веснянок, в летние месяцы, Black Stimulator (1988), размеры 6-18, для имитации черных веснянок, Peacock Stimulator (Павлиний стимулятор) размеры 8-12, имитирует веснянок, появляющихся ранней весной.
Самые распространенные в Сиерре (США) веснянки - Golden Stones, появляющиеся с мая по июнь и маленькие желтые веснянки (Little Yellow Stones) появляющиеся в течении всех летних месяцев. Менее распространенные веснянки Skwala и Salmonfly которые обитают в некоторых ручьях Сиерры, вылет этих видов веснянок небольшой по продолжительности, но может быть массовым, т.е. доминирующим в течении короткого периода. Часто веснянок Skwala ошибочно принимают за золотых веснянок (Golden Stones), которые появляются ранней весной в марте – апреле. Salmonflys появляются в июне. Много веснянок, в это время будет висеть на растительности вдоль береговой линии и падать в воду от порывов ветра. В это время стимуляторы будут работать особенно хорошо под на свисающей растительностью вдоль берегов. Веснянки, размножаясь плывут вместе с потоком воды, откладывая свои яица под пленку воды, иногда барахтаясь на поверхности. Форели часто ждут периода массового вылета веснянок.
Skwala
"Sofa Pillow"
Перевод Д.Парфенов Россия .Иркутск
350
Перья / Чем и как покрасить перо
« : 29 января 2013, 14:25:54 »
Лет 8 назад копаясь в интернете случайно нашел этот превосходный краситель для пера. Долгое время об этом красителе знали единицы .Мы не особо афишировали ...... Теперь пришла пора поделиться с вами . Цвет получается Шартрез (от франц. chartreuse) оттенок жёлто-зелёного цвета. Продается в аптеках и стоит копейки .Особенно красиво смотрится перо петуха цвет "гризли" покрашенное Нитрофунгином. Именно это перо я ставлю в торракс на свои уловистые нимфы .Сам процесс прост-перо опускается в раствор и через 10-15 минут все покрашено .Можно использовать и для покраски синтетики .Я красил силикон .Долго (несколько часов ),но красит .
Слева перо гризли покрашенное Нитрофунгином
Краситель для материалов
Порошкообразные красители VENIARD™ в упаковке по 25 гр.
Инструкция по применению:
Для начала окрашиваемые материалы должны быть обезжирены. Для этого можно использовать как фирменные вещества (например Venpol), так и бытовые (можно вымыть в горячей воде с Фейри или со стиральным порошком). После обезжиривания необходимо промыть материалы в холодной воде.
Растворить примерно ? чайной ложки красителя в литре горячей воды, размешать до полного растворения. Добавить 1 столовую ложку уксуса (или эссенции, но тогда гораздо меньше).
На тихом огне довести состав до температуры около 80-90 градусов (до кипения не доводить!). Положить туда небольшой тестовый образец материала и окрасить его до желаемой насыщенности цвета. Засечь время окрашивания (обычно не более 5 минут).
Промыть образец в холодной воде. Выжать материал между салфетками или сухой тканью (удалить излишки влаги). Если насыщенность цвета устраивает, то окрашивать по такой же технологии весь материал.
Учитывайте, что чаще всего цвет мокрого материала несколько более тёмный, чем после полного высыхания.
Для чёрного и других тёмных цветов, время прокрашивания должно быть заметно большим. Так же следует добавлять в красящий состав больше уксуса.
Если красится мех, то чтобы шкурки не скручивались нужно прибить их куда-то гвоздиками (растянуть). Чтобы хорошо прокрасить длинный мех, лучше разрезать шкурку на достаточно небольшие куски.
Ввиду такой технологии изготовления, скорее всего, имеет смысл покраска сразу значительного количества материалов, а не одного кусочка.Материал копирован с сайта Флай Фишинг
Если у вас есть информация о других красителях - буду рад познакомится с ней на страницах этого форума .
Слева перо гризли покрашенное Нитрофунгином
Краситель для материалов
Порошкообразные красители VENIARD™ в упаковке по 25 гр.
Инструкция по применению:
Для начала окрашиваемые материалы должны быть обезжирены. Для этого можно использовать как фирменные вещества (например Venpol), так и бытовые (можно вымыть в горячей воде с Фейри или со стиральным порошком). После обезжиривания необходимо промыть материалы в холодной воде.
Растворить примерно ? чайной ложки красителя в литре горячей воды, размешать до полного растворения. Добавить 1 столовую ложку уксуса (или эссенции, но тогда гораздо меньше).
На тихом огне довести состав до температуры около 80-90 градусов (до кипения не доводить!). Положить туда небольшой тестовый образец материала и окрасить его до желаемой насыщенности цвета. Засечь время окрашивания (обычно не более 5 минут).
Промыть образец в холодной воде. Выжать материал между салфетками или сухой тканью (удалить излишки влаги). Если насыщенность цвета устраивает, то окрашивать по такой же технологии весь материал.
Учитывайте, что чаще всего цвет мокрого материала несколько более тёмный, чем после полного высыхания.
Для чёрного и других тёмных цветов, время прокрашивания должно быть заметно большим. Так же следует добавлять в красящий состав больше уксуса.
Если красится мех, то чтобы шкурки не скручивались нужно прибить их куда-то гвоздиками (растянуть). Чтобы хорошо прокрасить длинный мех, лучше разрезать шкурку на достаточно небольшие куски.
Ввиду такой технологии изготовления, скорее всего, имеет смысл покраска сразу значительного количества материалов, а не одного кусочка.Материал копирован с сайта Флай Фишинг
Если у вас есть информация о других красителях - буду рад познакомится с ней на страницах этого форума .
351
Бур / "ТОРНАДО" 100-130 мм
« : 29 января 2013, 13:12:16 »
Ледобуры г.Барнаул
"ТОРНАДО" 100-130 мм
Для тех, кто выбирает лучшее: передовые технологии теперь и в ледобурах российского производства!
Ледобур «ТОРНАДО» (складной, шнековый, двуручный с выдвижной штангой-удлинителем и левым вращением) предназначен для бурения отверстий во льду при спортивном лове рыбы. Верхняя рукоятка ледобура смещена относительно оси ледобура на 125 мм, а нижняя на 155 мм. Такое расположение рукояток позволяет вращать ледобур одновременно двумя руками, тем самым увеличивая скорость бурения лунок во льду.
Диаметр бурения - 100 мм.
Глубина бурения - до 1500 мм.
Длина в рабочем положении - 1340-1970 мм.
Длина в сложенном положении - 930 мм.
Масса без чехла не более - 3,05 кг.
Основные новшества ледобура «ТОРНАДО» по сравнению с предыдущими модификациями:
1. Новый поворотный механизм складывания рукоятки - компактность, высочайшая надежность, полное отсутствие люфтов, абсолютная соосность шнека и рукоятки.
2. Телескопическая вставка-удлинитель позволяет ступенчато увеличивать глубину бурения до 1500 мм.
3. Новые удобные ручки - прочный каркас из жесткой пластмассы покрыт мягким пластиком, остающимся приятным на ощупь даже при сильных морозах.
4. Шаг витков шнека увеличен на 10%, что обеспечивает более быстрое освобождение лунки от шуги, снижает усилие бурения, а также предотвращает заклинивание шнека. В то же время, данное новшество практически не отразилось на чистоте лунки после бурения.
5. Изменена геометрия режущей головки - скосы на ее торцевых поверхностях значительно снижают прилагаемые усилия при бурении.
6. Оригинальная окраска «хамелеон» не только имеет привлекательный внешний вид, но и является одной из лучших полимерных порошковых красок по механической стойкости.
7. Комплектация ледобура включает полноразмерный чехол из высококачественной износостойкой ткани, предназначенный для удобного хранения и транспортировки.
8. Высочайший уровень контроля качества - при изготовлении каждый ледобур проходит полный контроль по более чем пятидесяти параметрам качества.
1.Ледобур Спорт 100 двуручный
2.Тонар 130мм. телескоп
"ТОРНАДО" 100-130 мм
Для тех, кто выбирает лучшее: передовые технологии теперь и в ледобурах российского производства!
Ледобур «ТОРНАДО» (складной, шнековый, двуручный с выдвижной штангой-удлинителем и левым вращением) предназначен для бурения отверстий во льду при спортивном лове рыбы. Верхняя рукоятка ледобура смещена относительно оси ледобура на 125 мм, а нижняя на 155 мм. Такое расположение рукояток позволяет вращать ледобур одновременно двумя руками, тем самым увеличивая скорость бурения лунок во льду.
Диаметр бурения - 100 мм.
Глубина бурения - до 1500 мм.
Длина в рабочем положении - 1340-1970 мм.
Длина в сложенном положении - 930 мм.
Масса без чехла не более - 3,05 кг.
Основные новшества ледобура «ТОРНАДО» по сравнению с предыдущими модификациями:
1. Новый поворотный механизм складывания рукоятки - компактность, высочайшая надежность, полное отсутствие люфтов, абсолютная соосность шнека и рукоятки.
2. Телескопическая вставка-удлинитель позволяет ступенчато увеличивать глубину бурения до 1500 мм.
3. Новые удобные ручки - прочный каркас из жесткой пластмассы покрыт мягким пластиком, остающимся приятным на ощупь даже при сильных морозах.
4. Шаг витков шнека увеличен на 10%, что обеспечивает более быстрое освобождение лунки от шуги, снижает усилие бурения, а также предотвращает заклинивание шнека. В то же время, данное новшество практически не отразилось на чистоте лунки после бурения.
5. Изменена геометрия режущей головки - скосы на ее торцевых поверхностях значительно снижают прилагаемые усилия при бурении.
6. Оригинальная окраска «хамелеон» не только имеет привлекательный внешний вид, но и является одной из лучших полимерных порошковых красок по механической стойкости.
7. Комплектация ледобура включает полноразмерный чехол из высококачественной износостойкой ткани, предназначенный для удобного хранения и транспортировки.
8. Высочайший уровень контроля качества - при изготовлении каждый ледобур проходит полный контроль по более чем пятидесяти параметрам качества.
1.Ледобур Спорт 100 двуручный
2.Тонар 130мм. телескоп
352
Отчеты / На ангаре с нахлыстом
« : 28 января 2013, 23:00:06 »Ангара
Хорошее предложение сгонять в Александровск.Место новое.А где снасти ? На даче..... :ag: Покопавшись по заначкам нашел Винстон 5- у,катушку со шнуром ,старые вейдерсы и какие-то мушки.Смущал сильный ветер сверху и хоть напарник и говорил ,что это хорошо,я знал -пути не будет.
......На счастье поверхность воды не была взлохмачена .Ветер непонятным образом дул выше.Видны круги у берега,всплески.Собрав снасть и укомплектовавшись чуть-чуть мухами из коробки напарника,отправляюсь на разведку.Узкая тропинка идет вдоль речки.Справа скалы.Останавливаюсь у кучи камней-напротив кормиться хариус. Правильный и прицельный заброс не получается-ветер рвет и комкает шнур.Кидаю куда попадет.Мушка чужая ,фантазия на тему Рэд Тэг ,с пенкой на спине.И сразу удар ! Секунда,две и сход......И так раз 8- 10.Хариус вполне-500-700 гр. Ниче не могу понять.....? Крючок нормальный . Распугав и переколов всю рядом стоящую рыбу ,привязал большой желтый полосатый мух,ОС называется.Мушка вполне реалистик.Югославы делают.Ос плюхнул и мгновенный выход -шумный , с брызгами и переворотом.Ну,думаю,щас я его ! Ага ,нет больше поклевок.Сменил на маленького муравья-"не видит ".Опять Рэд Тэг- стало клевать и ловиться.Причем как в мокром так и в сухом варианте.В мокром прикольно.На гладкой поверхности прекрасно видно бурун.
......Скоро должен начаться вечерний жор ,но ветер прижался к воде ,разогнал всех ручейников и хариусов.Вот такие пироги.....
Вчера вечером с Романом Чудниковым выскочили на Ангару типа потренироваться.Это был мой первый выход со стастью в этом году на открытую воду.Небо в тучах ,но ветра нет и тепло. Небольшой дождик из набежавшей шальной тучки не испортил нам тренировку.Знакомая струйка .Внимательно слежу за поверхностью и вижу редкие выходы хариуса. Растояние приличное.Тут нужен дальний заброс с двойной тягой.Чем дальше по стуе стоит хариус тем он крупнее в этом месте.Это я точно знаю.небольшие круги расходятся прямо перед нами -еще два голодяги после зимы вышли подкормиться .......А....можно и на мушку потренироваться
Ставим с Романом по новой мушке и пробуем поймать . Выходы есть ,но не замухой ,а за чем-то ,что плывет.Роман не выделжал,взял сетку и полез в воду на перекат .
Правда ему не удалось намыть что-либо......палочки оказались шлипкими на сетке и течение их просто сгибало в дугу.остается только подбор мух.Вдвоем это можно сделать быстрее.Я упорно работаю с темными.Вот у Ромы вроде был выход на "муравья",но по неопытности он не сразу и сообразил что ЭТО КЛЮЕТ !А когда понял -было уже поздно.
Теперь моя очередь и в ход идет "черный пальмер "Как раз рыбеха актививировалась -несколько выходом подряд ,но чаще всплески далеко.Выстрел,шрун улетел и мушка мягко легла на воду.ЕЕ не видно ,но как только где-то рядом возникает бурун ,я делаю подсечку.Чувствуется,что рыба засеклась ,но давит не сильно .Это и понятно -7кл. удочки и хариус не очень большой .Скорей средний.У берега показал Роме как побводить рыбу к себе и брать рукой.затем бедалагу хариуса отпустил обратно.Ура !Обрыбился.Жаль ,что Рома не поймал.....Верховик ,хоть и легкий ,но заметно снизил температуру и это сказалось на активности рыбы.Темнело.Надо домой. Машина уже ждет .
Ондатра
354
Отчеты / Голоустная
« : 28 января 2013, 20:42:00 »
Середина лета не самое лучшее время для рыбалки по речкам .Жара,мошка,комары….Вода прогревается.Движения рыбы по реке почти нет.Приходиться много ходить.Мелкую рыбешку найти не трудно. Конец переката или плеса.Вечером вода «кипит».Стайка активно кормиться и создается впечатление ,что рыбки толкают друг друга под водой,стараясь перехватить лакомый кусочек.Во всяком случае на поверхности это выглядит именно так.Мне нужна крупная рыба и искать ее надо совсем в других местах.
...........Иду вниз по реке,туда ,где коряжник,высокие деревья на берегу,где есть тень,быстрые струи и короткие ямы.Год назад большая вода подмыла корни березы и она упала в воду.Течение не смогло прижать дерево к берегу и оно лежало почти поперек реки.Той осенью я почти случайно заметил среди веток рыбу.Большая стайка ленков и 3-4 крупных.нашли здесь свой дом.Ну и как-же их ловить ?Высокий берег,рабочее расстояние метров пять и ветки ,ветки,ветки……….Ту задачу я решил.Мух конечно оборвал очень много…Вот где нужна ХОРОШАЯ снасть 3-4 класса.!!!Моя семерка была явно дубовата.
..........Именно в это место я и спешил,проверяя на всякий случай глубокие струйки возле кустов.После очередного поворота я увидел уже знакомую березу или то ,что от нее осталось.В воде лежал только ствол и несколько веточек.Издали мне показалось,что здесь был выход рыбы.,но сейчас тихо.Решил маленько подождать и остыть после перехода.Прикрывшие солнце облака и близость вечера,вселяли надежду.Наконец –то!Рыба булькнула !Хороший круг расходился в 5 см. от вершинки.В воду не лезу-10 м. до рыбы.Рыжую муху ,выполненную в парашютном стиле,хариус взял на второй проводке.Я упел сделать только две короткие потяжки шнура ,как удочка «выстрелила» вверх..Сход…А жаль.Хорошая была рыба.С мушкой све в порядке.Может сам виноват-рано подсек или форсировал вываживание ? Присев на камушки под кусты ивняка ,решил еще подождать.Что такое?Снова «Бульк »,а ведь и 5 мин. не прошло !Неужели это мой хариус ? И снова сход…..Я и паузу выдержал и вываживал аккуратно,но почти у самого берега хариус крутанулся и………Мне стало интересно-возьмет -ли муху в 3-й раз.Занимаю место для отдыха и жду.
...........Громкий всплеск ниже по реке .От неожиданности я вздрогнул.Нервная рыба какая-то.или это кровь молодая играет!Ниже короткого переката,там ,где струя затихает среди густых кустов черемухи,расходиться круг.Место знакомое.но рыбу я там никогда не видел и не ловил..Быстро перемещаюсь на новыю точку.но делаю это тихо-не напугать бы рыбу.Где-же она тут стоит ?Конец струи- раз и две «точки» у кустов.Осторожно начинаю с первой.Течение медленное и я еле сделживаю себя чтобы не перебросить.Интерессно-затаилась рыба ,или я еще не нащупал ее.В мушке сомнений нет.Б АБАХ!!!Выброс адреналина и автоматическая подсечка.Ну до чего-же нервная рыба !Я так и не увидел,как он взял муху.Вываживаю ужу спокойно.Теперь надо посмотреть,как себя чувствует «хитрый хариус»вверху.Он явно не напуган-круги появляются через каждую минуту..На перекуре думаю-менять муху или продолжить эксперимент?Лучше поменять и поводок поставить новый.Работаю со снастью спокойно(руки не трясуться).Почти уверен,что хариус муху возьмет,но….возьму ли его я ?Три поводки.Тихо.Может муху поменять?Продолжаю «имитировать массовый вылет поденки».Уж очень хочется узнать насколько жаден этот РЫБ !А глупым его не назовешь,раз дожил до такого размера.На 10 или 15 проводке хариус взял муху.Подсекаю осторожно и не тороплюсь с вываживанием-просто держу в натяг.Рыба пытается пригнуть кончик удочки к воде и давит……..С каждой секундой сопротивление ослабевает.Пологий галечный берег прекрасное место для вываживания.Все !Хариус у меня в руках.Грамм 8 00,не меньше.Это точно мой.Нахожу небольшую отметину в губе от крючка.Что-же заставило рыбу клевать 3 раза подряд?Загадка.Подобный случай был на таежной речке давно.Резкая поклевка и не умение владеть снастью,оставили меня без рыбы ,а рыбу без уса.Через 5 мин. товарищ поймал этого хариуса.Кормовая база на этой речке слабая и тогда вопросов не возникало.
...........Иду вниз по реке,туда ,где коряжник,высокие деревья на берегу,где есть тень,быстрые струи и короткие ямы.Год назад большая вода подмыла корни березы и она упала в воду.Течение не смогло прижать дерево к берегу и оно лежало почти поперек реки.Той осенью я почти случайно заметил среди веток рыбу.Большая стайка ленков и 3-4 крупных.нашли здесь свой дом.Ну и как-же их ловить ?Высокий берег,рабочее расстояние метров пять и ветки ,ветки,ветки……….Ту задачу я решил.Мух конечно оборвал очень много…Вот где нужна ХОРОШАЯ снасть 3-4 класса.!!!Моя семерка была явно дубовата.
..........Именно в это место я и спешил,проверяя на всякий случай глубокие струйки возле кустов.После очередного поворота я увидел уже знакомую березу или то ,что от нее осталось.В воде лежал только ствол и несколько веточек.Издали мне показалось,что здесь был выход рыбы.,но сейчас тихо.Решил маленько подождать и остыть после перехода.Прикрывшие солнце облака и близость вечера,вселяли надежду.Наконец –то!Рыба булькнула !Хороший круг расходился в 5 см. от вершинки.В воду не лезу-10 м. до рыбы.Рыжую муху ,выполненную в парашютном стиле,хариус взял на второй проводке.Я упел сделать только две короткие потяжки шнура ,как удочка «выстрелила» вверх..Сход…А жаль.Хорошая была рыба.С мушкой све в порядке.Может сам виноват-рано подсек или форсировал вываживание ? Присев на камушки под кусты ивняка ,решил еще подождать.Что такое?Снова «Бульк »,а ведь и 5 мин. не прошло !Неужели это мой хариус ? И снова сход…..Я и паузу выдержал и вываживал аккуратно,но почти у самого берега хариус крутанулся и………Мне стало интересно-возьмет -ли муху в 3-й раз.Занимаю место для отдыха и жду.
...........Громкий всплеск ниже по реке .От неожиданности я вздрогнул.Нервная рыба какая-то.или это кровь молодая играет!Ниже короткого переката,там ,где струя затихает среди густых кустов черемухи,расходиться круг.Место знакомое.но рыбу я там никогда не видел и не ловил..Быстро перемещаюсь на новыю точку.но делаю это тихо-не напугать бы рыбу.Где-же она тут стоит ?Конец струи- раз и две «точки» у кустов.Осторожно начинаю с первой.Течение медленное и я еле сделживаю себя чтобы не перебросить.Интерессно-затаилась рыба ,или я еще не нащупал ее.В мушке сомнений нет.Б АБАХ!!!Выброс адреналина и автоматическая подсечка.Ну до чего-же нервная рыба !Я так и не увидел,как он взял муху.Вываживаю ужу спокойно.Теперь надо посмотреть,как себя чувствует «хитрый хариус»вверху.Он явно не напуган-круги появляются через каждую минуту..На перекуре думаю-менять муху или продолжить эксперимент?Лучше поменять и поводок поставить новый.Работаю со снастью спокойно(руки не трясуться).Почти уверен,что хариус муху возьмет,но….возьму ли его я ?Три поводки.Тихо.Может муху поменять?Продолжаю «имитировать массовый вылет поденки».Уж очень хочется узнать насколько жаден этот РЫБ !А глупым его не назовешь,раз дожил до такого размера.На 10 или 15 проводке хариус взял муху.Подсекаю осторожно и не тороплюсь с вываживанием-просто держу в натяг.Рыба пытается пригнуть кончик удочки к воде и давит……..С каждой секундой сопротивление ослабевает.Пологий галечный берег прекрасное место для вываживания.Все !Хариус у меня в руках.Грамм 8 00,не меньше.Это точно мой.Нахожу небольшую отметину в губе от крючка.Что-же заставило рыбу клевать 3 раза подряд?Загадка.Подобный случай был на таежной речке давно.Резкая поклевка и не умение владеть снастью,оставили меня без рыбы ,а рыбу без уса.Через 5 мин. товарищ поймал этого хариуса.Кормовая база на этой речке слабая и тогда вопросов не возникало.
355
Отчеты / Весна 2011г.Старый тракт Екатерины
« : 28 января 2013, 20:35:28 »
Разведка новой речки по старому тракту Екатерины Усть -Орда -Верхоленск
Верховья Куленги.Деревня Хертой.
Долина Куленги
Легкий перекус после приезда
Что то увидел…..
Сборы…
Охота за Ленским хариусом.Уровень воды упал на 70 см.Засуха…….
Вечер.Круги на воде.
Ленский хариус .300 гр.
Долина Кулинги.Жара…….
Крепкое место
Екатерининская заимка
Перегородка внутри дома
Сели в первый раз.Дальше «веселее»…..
Огромный листвяк поперек дороги
Куленгский тракт — кусок старого Якутского (или Екатерининского) тракта. Некогда это был оживленный участок почтовой и торговой дороги, до сих пор кое-где встречаются верстовые столбы. Но уже столетия назад он пришел в запустение. Теперь жизнь здесь едва-едва теплится. На южной конечности Куленгского тракта, где сходятся три района — Эхирит-Булагатский, Баяндаевский и Качугский, — еще остались крошечные, но не сдающиеся деревни — свидетельницы былого богатства этих краев………..
Три года назад я не смог попасть в эти места из-за сильнейшего дождя .Нынче сушь.Дороги что бетон,но не дай бог пройдет дождь .Глина раскиснет и превратится в скользкое месиво ,болотистая почва пропитается водой и не выдержит вес машины.
Нам повезло с дорогой ,но не повезло с рыбалкой. Вода упала на 50-70 см. Даже не зная речку ,можно определить нормальный уровень.Кое-где водичка журчит на редких перекатах ,сливается маленькой струйкой в ямы.В очках все дно просматривается.Хариус бегает по плесам,выскакивает ,потревоженный мной из под берега ,кустов и коряг.Я ищу глубокую яму чтоб попробовать поблеснить.Вдруг ленок соблазниться.Несколько слабых ударов по блесне.Больше похоже на поклевку хариуса.Понимаю ,что спин не рулит-вся крупная рыба попряталась так ,что палкой не выгонишь.Кормится только ночью.Остается нахлыст.
На плесах ,где почти нет течения, видны редкие круги и иногда по струйкам раздаются характерные бульки.Пройдя вперед 3 км .попадаю на стоячую воду плеса ,которому и конца не видно.Дальше идти нет сил - жарко ,да и не зачем.Занимаю место где видел выходы рыбы .Насекомых на водой много.Что выбрать ?Первая мушка –светленькая поденка.Хариус заинтересовался ,но не брал.Плескал ,пускал пузыри,устраивал водовороты……Так продолжилось и со второй и с третьей мушкой и с четвертой.И тут я вспомнил,что на соседней речке ловил на черную гусеницу. Привязал,смазал,забросил в точку ,где только что видел пару кругов и тот час-же пара хариусов мгновенно атаковала мушку.Попался конечно только один.Мелковат…….Далее ловил там где понравится.Рыба не ахти какого размера.Надежда на вечер.На очередном плесе я сначало услышал тяжелые бульки ,а потом уже увидел рыбу.Явно крупная.Пожалуй здесь стоит задержаться.Осторожно обошел берегом речку и залез в воду посередь плеса.Таким образом у меня была возможность контролировать и верх и низ.Глухие бульки регулярно раздавались и слева и справа и даже перед в 2-х метрах.Мне надоело вертеть головой и решение ловить против течения , которого на самом деле не было,принято.Крупная поденка ,светлое тело с коричневыми полоскали и серыми крылышками в крапинку-эти насекомые плыли во всей речке,но почему хариус брал черную гусеницу?Загадка….. …..Минут 10 очень осторожно подавал мушку на каждый всплеск.Что за фигня? Не хочет! Разозлившись ,довольно быстро и резко послал муху на бульк .Мгновенно хариус вылетел из воды и хапнул !Сильный ,чертяка !И тут меня осенило.Рыба не стоит на месте т.к. течки нет и она ходит четко по своей территории снизу вверх галсами и подбирает с поверхности корм .Затем быстро скатывается вниз и все повторяется.Получается ,что как минимум 2 группы по 5-6 хвостов вверху и столько-же внизу.Тактика простая.Ждем всплеск и мгновенно подача мушки.Три секунды и переброс влево –вправо –выше т.к. куда пойдет хариус угадать невозможно.Два часа быстро пролетели ,усталости не было ,но после захода солнца замерз в легкой рубашке и одном термобелье под штанами.Клев кончался.Ребята по рации сказами-на базу !
Все устали от дороги, жары , не очень хорошей рыбалки.Быстро поужинали и спать.
Решение прокатиться еще ниже и посмотреть что там и как было принято еще вечером.Да и наш проводник так и не появился.С каждым км.дорога ухудшалась.Карта показывала болотину впереди.Но ……есть правый приток и мы надеялись ,что там река шире,уклон больше и значит шансы поймать рыбу увеличиваются.До хорошей дороги не доехали 4 км.Болото и даже старый тракт Екатерины не просматривается.Сюрприз ждал на реке-муть.Ловить невозможно.Откуда ?Где- то громыхала гроза и может тянет с притока?Только вернувшись назад ,на свое старое место.мы увидели чистую воду.Все пояснилось на обратном пути,когда мы встретили проводника.Он то и поведал нам причину мути и еще что-то страшное……Об этом я умолчу.
Вечер провели в верховьях р. Куда.Вода маленькая ,холодная ,чистая.Здесь то я знал где искать рыбу и на что ее ловить .без труда поймал шт. 15 хариусов.Получил огромное удовольствие и заряд энергии.Но как всегда после 2-х дней отдыха на рыбалке нужет еще день отдыха дома на диване.
Верховья Куленги.Деревня Хертой.
Долина Куленги
Легкий перекус после приезда
Что то увидел…..
Сборы…
Охота за Ленским хариусом.Уровень воды упал на 70 см.Засуха…….
Вечер.Круги на воде.
Ленский хариус .300 гр.
Долина Кулинги.Жара…….
Крепкое место
Екатерининская заимка
Перегородка внутри дома
Сели в первый раз.Дальше «веселее»…..
Огромный листвяк поперек дороги
Куленгский тракт — кусок старого Якутского (или Екатерининского) тракта. Некогда это был оживленный участок почтовой и торговой дороги, до сих пор кое-где встречаются верстовые столбы. Но уже столетия назад он пришел в запустение. Теперь жизнь здесь едва-едва теплится. На южной конечности Куленгского тракта, где сходятся три района — Эхирит-Булагатский, Баяндаевский и Качугский, — еще остались крошечные, но не сдающиеся деревни — свидетельницы былого богатства этих краев………..
Три года назад я не смог попасть в эти места из-за сильнейшего дождя .Нынче сушь.Дороги что бетон,но не дай бог пройдет дождь .Глина раскиснет и превратится в скользкое месиво ,болотистая почва пропитается водой и не выдержит вес машины.
Нам повезло с дорогой ,но не повезло с рыбалкой. Вода упала на 50-70 см. Даже не зная речку ,можно определить нормальный уровень.Кое-где водичка журчит на редких перекатах ,сливается маленькой струйкой в ямы.В очках все дно просматривается.Хариус бегает по плесам,выскакивает ,потревоженный мной из под берега ,кустов и коряг.Я ищу глубокую яму чтоб попробовать поблеснить.Вдруг ленок соблазниться.Несколько слабых ударов по блесне.Больше похоже на поклевку хариуса.Понимаю ,что спин не рулит-вся крупная рыба попряталась так ,что палкой не выгонишь.Кормится только ночью.Остается нахлыст.
На плесах ,где почти нет течения, видны редкие круги и иногда по струйкам раздаются характерные бульки.Пройдя вперед 3 км .попадаю на стоячую воду плеса ,которому и конца не видно.Дальше идти нет сил - жарко ,да и не зачем.Занимаю место где видел выходы рыбы .Насекомых на водой много.Что выбрать ?Первая мушка –светленькая поденка.Хариус заинтересовался ,но не брал.Плескал ,пускал пузыри,устраивал водовороты……Так продолжилось и со второй и с третьей мушкой и с четвертой.И тут я вспомнил,что на соседней речке ловил на черную гусеницу. Привязал,смазал,забросил в точку ,где только что видел пару кругов и тот час-же пара хариусов мгновенно атаковала мушку.Попался конечно только один.Мелковат…….Далее ловил там где понравится.Рыба не ахти какого размера.Надежда на вечер.На очередном плесе я сначало услышал тяжелые бульки ,а потом уже увидел рыбу.Явно крупная.Пожалуй здесь стоит задержаться.Осторожно обошел берегом речку и залез в воду посередь плеса.Таким образом у меня была возможность контролировать и верх и низ.Глухие бульки регулярно раздавались и слева и справа и даже перед в 2-х метрах.Мне надоело вертеть головой и решение ловить против течения , которого на самом деле не было,принято.Крупная поденка ,светлое тело с коричневыми полоскали и серыми крылышками в крапинку-эти насекомые плыли во всей речке,но почему хариус брал черную гусеницу?Загадка….. …..Минут 10 очень осторожно подавал мушку на каждый всплеск.Что за фигня? Не хочет! Разозлившись ,довольно быстро и резко послал муху на бульк .Мгновенно хариус вылетел из воды и хапнул !Сильный ,чертяка !И тут меня осенило.Рыба не стоит на месте т.к. течки нет и она ходит четко по своей территории снизу вверх галсами и подбирает с поверхности корм .Затем быстро скатывается вниз и все повторяется.Получается ,что как минимум 2 группы по 5-6 хвостов вверху и столько-же внизу.Тактика простая.Ждем всплеск и мгновенно подача мушки.Три секунды и переброс влево –вправо –выше т.к. куда пойдет хариус угадать невозможно.Два часа быстро пролетели ,усталости не было ,но после захода солнца замерз в легкой рубашке и одном термобелье под штанами.Клев кончался.Ребята по рации сказами-на базу !
Все устали от дороги, жары , не очень хорошей рыбалки.Быстро поужинали и спать.
Решение прокатиться еще ниже и посмотреть что там и как было принято еще вечером.Да и наш проводник так и не появился.С каждым км.дорога ухудшалась.Карта показывала болотину впереди.Но ……есть правый приток и мы надеялись ,что там река шире,уклон больше и значит шансы поймать рыбу увеличиваются.До хорошей дороги не доехали 4 км.Болото и даже старый тракт Екатерины не просматривается.Сюрприз ждал на реке-муть.Ловить невозможно.Откуда ?Где- то громыхала гроза и может тянет с притока?Только вернувшись назад ,на свое старое место.мы увидели чистую воду.Все пояснилось на обратном пути,когда мы встретили проводника.Он то и поведал нам причину мути и еще что-то страшное……Об этом я умолчу.
Вечер провели в верховьях р. Куда.Вода маленькая ,холодная ,чистая.Здесь то я знал где искать рыбу и на что ее ловить .без труда поймал шт. 15 хариусов.Получил огромное удовольствие и заряд энергии.Но как всегда после 2-х дней отдыха на рыбалке нужет еще день отдыха дома на диване.
356
Отчеты / Тойсик в конце сентября
« : 28 января 2013, 20:25:33 »
Погода сама кричала –на рыбалку !Тепло ,тихо .Вроде и дождик обещали ,но когда он будет ? Черный Марк 2 приехал быстро Я еще в трусах бегал по квартире , судорожно запихивая в сумку что надо и не надо для рыбалки ,когда под окном сердито зазвучал знакомый сигнал .Бегу ,бегу…….
Время 1 час дня.В салоне авто беседа медленно перетекала с рыбалки ,на форум ,с форума на возможность издания аудио книги. Может быть ,может быть ….
Решили проверить новое место ,но потыкавшись во все многочисленные полевые дороги и так и не найдя речку,пришли к выводу ,что не стоит сейчас тратить время . Выезжая на тракт,Андрей устроил показательный полицейский разворот ,чем развеселил меня и до уср…ки напугал дачников.
Речка встретила приветливо .Уровень воды позволял без риска гулять вдоль берега ,а отсутствие ветра позволяло услышать малейший всплеск на поверхности .Бульки были .То там ,то тут хариус кормился тем ,что плыло по воде.Я терпеливо ждал ,пока Андрей соберет снасти .И ,возможно ,напрасно …..Наконец напарник готов и я могу начать ловлю.С первых забросов поймал парочку . Не гиганты конечно ,но на сковородку пойдут -Андрей попросил для мамы. Дабы не мешать напарнику ловить ленка на воблер и не пугать рыбу ,ушел вниз .Тишина ……Что так !? Ведь 5 минут назад я ясно видел выходы рыбы…Мушка ,маленький ручейник в моем фирменном стиле ,шаг за шагом ,проверяла активность рыбы по всем струйкам.Только безбашенная мелочь пыталась «сьесть « ручейника.Связался по рации с Андреем –есть плюхи ,но очень редкие ,есть выходы на мушку ,но…….не жрет .Погода явно меняется . Исчезла осенняя голубизна неба .Бледно –серые облака наползали со всех сторон.Порывы ветра срывали листву и хвою ,что очень затрудняло рыбалку в этом «ковре из желтых листьев «.Мало того ,что на крючок постоянно цеплялось ,так еще и рыбу пугало.Над сопками погромыхивала гроза .Она задела нас краем и не один раз !Дождь с пузырями ,хоть и короткий ,но напрочь вырубал кормление хариуса. Рыба вот только- только начинала себя проявлять ,.как набегала тучка и ……… Смена мушки не помогала.Напарник это давно понял и не менял .А я уже наверно 3-й поводок привязываю….Есть рыбка ,вот она что -то ест (серенькая и светлая поденка) ,рядом ,у ног ,но муху «не видит «.Вечером на меля вышел крупняк гр. по 500 и больше. Вот только поймать его не удалось …В прочем я уже когда -то писал об этом .Бывают такие дни ,когда невозможно что- то поймать ,.даже если вокруг все кипит !
Время 1 час дня.В салоне авто беседа медленно перетекала с рыбалки ,на форум ,с форума на возможность издания аудио книги. Может быть ,может быть ….
Решили проверить новое место ,но потыкавшись во все многочисленные полевые дороги и так и не найдя речку,пришли к выводу ,что не стоит сейчас тратить время . Выезжая на тракт,Андрей устроил показательный полицейский разворот ,чем развеселил меня и до уср…ки напугал дачников.
Речка встретила приветливо .Уровень воды позволял без риска гулять вдоль берега ,а отсутствие ветра позволяло услышать малейший всплеск на поверхности .Бульки были .То там ,то тут хариус кормился тем ,что плыло по воде.Я терпеливо ждал ,пока Андрей соберет снасти .И ,возможно ,напрасно …..Наконец напарник готов и я могу начать ловлю.С первых забросов поймал парочку . Не гиганты конечно ,но на сковородку пойдут -Андрей попросил для мамы. Дабы не мешать напарнику ловить ленка на воблер и не пугать рыбу ,ушел вниз .Тишина ……Что так !? Ведь 5 минут назад я ясно видел выходы рыбы…Мушка ,маленький ручейник в моем фирменном стиле ,шаг за шагом ,проверяла активность рыбы по всем струйкам.Только безбашенная мелочь пыталась «сьесть « ручейника.Связался по рации с Андреем –есть плюхи ,но очень редкие ,есть выходы на мушку ,но…….не жрет .Погода явно меняется . Исчезла осенняя голубизна неба .Бледно –серые облака наползали со всех сторон.Порывы ветра срывали листву и хвою ,что очень затрудняло рыбалку в этом «ковре из желтых листьев «.Мало того ,что на крючок постоянно цеплялось ,так еще и рыбу пугало.Над сопками погромыхивала гроза .Она задела нас краем и не один раз !Дождь с пузырями ,хоть и короткий ,но напрочь вырубал кормление хариуса. Рыба вот только- только начинала себя проявлять ,.как набегала тучка и ……… Смена мушки не помогала.Напарник это давно понял и не менял .А я уже наверно 3-й поводок привязываю….Есть рыбка ,вот она что -то ест (серенькая и светлая поденка) ,рядом ,у ног ,но муху «не видит «.Вечером на меля вышел крупняк гр. по 500 и больше. Вот только поймать его не удалось …В прочем я уже когда -то писал об этом .Бывают такие дни ,когда невозможно что- то поймать ,.даже если вокруг все кипит !
357
Отчеты / Бугульдейка
« : 28 января 2013, 20:24:14 »
Бугульдейка
……Жара спутала планы и вместо того чтобы лезть в тайгу на старые ,или новые места,было принято решение порыбачить под прохладой более доступной реки и ветерком с Байкала.И ,как показал разбор полетов после выходных,решение правильное!Грозы и дожди в некоторых местах подняли уровень воды в реках и сильно повлияли на чистоту.Дороги превратились в месиво.
……Кроме цели половить и отдохнуть ,а эта была первая большая рыбалка в этом сезоне,была задача научить напарника читать речку ,ловить спиннингом и нахлыстом.Т.е. все те примудрости и нюансы ловли ,которые я знаю ,по возможности передать коллеге.
......Заряженный джип "летел" со скоростью 80-90 км/час,но,как это бывает в новых компаниях,время в дороге пролетело быстро. Остались последние 40 км. гравийки и мы у цели.Местный житель как то вяло машет руками ,а рядом Волга. Остановились.Просит помочь завести на удавке машину.В салоне спит еще один абориген. Погуляли ребята ....И куда они собрались в таком виде ?
.... А вот и место с которого можно начать ловить.Есть отдыхающие,но они пока нам не мешают. Легкий перекус и вковываемся.А вот тут ,когда я уже собрался выйти к речке,горячие Бугульдейские парни,полезли купаться...Все,можно ехать дальше..
…… Забегая вперед скажу- со спиннингом у коллеги все получилось хорошо.Сергей понимал,что я от него хочу. Точность заброса отработана и в этом заслуга еще и снасти.Рыба ловилась-хариус,ленок .И на блесну и на воблер.Крупной не было-попряталась от жары и солнца.Особенно запомнился плес ,где я наглядно продемонстрировал возможности блесны с различной формой лепестка, а так-же сердечника (цвет и точки как говориться по барабану)Первой была стандартная блесна Аглия белого цвета . Рыба явно не проявляла интерес. Был только один слабый тычок.Сменив блесну и поставив воблер от Мато сразу получил положительный результат. Далее опять рыба перестала клевать.Убойный Блю Фокс с лепестком лонг и опять поклевки.Можно было и дальше эксперементировать ,но время наше кончилось.
…….Вечером пришла пора нахлыста.Место известное ,стоянка рыбы тоже .Осталось только дождаться бульков.И вот тут меня и Сергея ждал неприятный сюрприз-«……вдруг откуда не возмись появилось западло…»Те 2 дня семинара с А. Теряевым в плане техники дали много ,но без дальнейшей тренировки и……..возможно (?) в реальных условиях ,все было печально .Заброс не получался дальше 5 метров .Я как мог помогал ,но исправить ситуацию не мог.Еще нюанс-человек привык при тренировке держать шнур так , что в случае поклевки подсечка не получилась-приходилось постоянно подсказывать.Остро не хватало вейдерсов !!!.
…..Я засек выход рыбы и позвал Сергея. Нашли брод ,тропу и вышли к месту кормления.Но…..добросить мушку до рыбы мой напарник не мог.Он все-же потом поймал ленчишку,который имел неосторожность сплавиться вблизи .Пробрасывая под берегом я взял двух небольших ленков.Спина,натруженная за день,ломила так ,что мне было не до рыбалки.Ждать особо нечего-так я решил .Оставив Сергея на воде тренироваться ,пошел на табор.Только разделся ,как услышал свист.Может что случилось ?.Оказалось ,что место ,которое было «пустым» все это время,враз вскипело .Хариус и ленок плавился везде !Сережа успел поймать только одного.Минус в экипировке,т.е. те необходимые мелочи о которых я иногда говорю-корзина,палочка рыбу по голове тюкать,тряпка чтобы вытереть руки,флотант на ретривере .Экипировка по полной облегчила бы ловлю и не сьела бы время на лишние телодвижения.Когда клев короток -дорога каждая минута .Так оно и получилось ! Через 20 мин. кто-то «выключил кормление». Второй день прошел со спиннингом.
Бугульдейка 2010.
……Жара спутала планы и вместо того чтобы лезть в тайгу на старые ,или новые места,было принято решение порыбачить под прохладой более доступной реки и ветерком с Байкала.И ,как показал разбор полетов после выходных,решение правильное!Грозы и дожди в некоторых местах подняли уровень воды в реках и сильно повлияли на чистоту.Дороги превратились в месиво.
……Кроме цели половить и отдохнуть ,а эта была первая большая рыбалка в этом сезоне,была задача научить напарника читать речку ,ловить спиннингом и нахлыстом.Т.е. все те примудрости и нюансы ловли ,которые я знаю ,по возможности передать коллеге.
......Заряженный джип "летел" со скоростью 80-90 км/час,но,как это бывает в новых компаниях,время в дороге пролетело быстро. Остались последние 40 км. гравийки и мы у цели.Местный житель как то вяло машет руками ,а рядом Волга. Остановились.Просит помочь завести на удавке машину.В салоне спит еще один абориген. Погуляли ребята ....И куда они собрались в таком виде ?
.... А вот и место с которого можно начать ловить.Есть отдыхающие,но они пока нам не мешают. Легкий перекус и вковываемся.А вот тут ,когда я уже собрался выйти к речке,горячие Бугульдейские парни,полезли купаться...Все,можно ехать дальше..
…… Забегая вперед скажу- со спиннингом у коллеги все получилось хорошо.Сергей понимал,что я от него хочу. Точность заброса отработана и в этом заслуга еще и снасти.Рыба ловилась-хариус,ленок .И на блесну и на воблер.Крупной не было-попряталась от жары и солнца.Особенно запомнился плес ,где я наглядно продемонстрировал возможности блесны с различной формой лепестка, а так-же сердечника (цвет и точки как говориться по барабану)Первой была стандартная блесна Аглия белого цвета . Рыба явно не проявляла интерес. Был только один слабый тычок.Сменив блесну и поставив воблер от Мато сразу получил положительный результат. Далее опять рыба перестала клевать.Убойный Блю Фокс с лепестком лонг и опять поклевки.Можно было и дальше эксперементировать ,но время наше кончилось.
…….Вечером пришла пора нахлыста.Место известное ,стоянка рыбы тоже .Осталось только дождаться бульков.И вот тут меня и Сергея ждал неприятный сюрприз-«……вдруг откуда не возмись появилось западло…»Те 2 дня семинара с А. Теряевым в плане техники дали много ,но без дальнейшей тренировки и……..возможно (?) в реальных условиях ,все было печально .Заброс не получался дальше 5 метров .Я как мог помогал ,но исправить ситуацию не мог.Еще нюанс-человек привык при тренировке держать шнур так , что в случае поклевки подсечка не получилась-приходилось постоянно подсказывать.Остро не хватало вейдерсов !!!.
…..Я засек выход рыбы и позвал Сергея. Нашли брод ,тропу и вышли к месту кормления.Но…..добросить мушку до рыбы мой напарник не мог.Он все-же потом поймал ленчишку,который имел неосторожность сплавиться вблизи .Пробрасывая под берегом я взял двух небольших ленков.Спина,натруженная за день,ломила так ,что мне было не до рыбалки.Ждать особо нечего-так я решил .Оставив Сергея на воде тренироваться ,пошел на табор.Только разделся ,как услышал свист.Может что случилось ?.Оказалось ,что место ,которое было «пустым» все это время,враз вскипело .Хариус и ленок плавился везде !Сережа успел поймать только одного.Минус в экипировке,т.е. те необходимые мелочи о которых я иногда говорю-корзина,палочка рыбу по голове тюкать,тряпка чтобы вытереть руки,флотант на ретривере .Экипировка по полной облегчила бы ловлю и не сьела бы время на лишние телодвижения.Когда клев короток -дорога каждая минута .Так оно и получилось ! Через 20 мин. кто-то «выключил кормление». Второй день прошел со спиннингом.
358
Миниотчеты / Китой и его притоки .Все отчеты до 2013г.
« : 28 января 2013, 20:11:25 »
Китой и его притоки
360
Миниотчеты / Рыбалка на притоках р. Лена
« : 28 января 2013, 20:09:56 »
Рыбалка на притоках р. Лена