Tying with CDC - Мушки из CDCХанс Вайленман (Hans Weilenmann) рассказывает историю использования перьев CDC для изготовления мушек, рассказывает о различных типах перьев CDC, приводит наглядные примеры мушек с использованием пера CDC.
Автор статьи Hans Weilenmann
Перевод Парфенов Д.Г. (Иркутск)
Статья взята с сайта -
https://globalflyfisher.com/tie-better/tying-with-cdc
CDC и мех лося
Многие птицы, для защиты перьев от воды и поддержания их в хорошем состоянии (сохранения эластичности), используют жир из специальных (копчиковых) желез. CDC перья расположены над сальными железами и вокруг желез.CDC перья как правило получаю от уток различных семейств (Canard- французское название уток ), но перья CDC с такими же свойствами есть и у других водоплавающих птиц, например у гусей. Чем крупнее птица, тем крупнее размер перьев.
Термин "Cul de Canard", по всеобщему мнению, придумал французский флайтаиер Генри Брессон (Henry Bresson), для одной из своих мух, в конце 1950 годов. Перевод термина на английский язык, привел к некоторому недоразумению, так как в английском языке это звучало как"duck's butt"- "торец утки" или "duck's arse" – "задница утки". Фактически, копчиковая железа расположена сзади на теле утки, недалеко от того места откуда растут хвостовые перья.
Историческая справка
История использования перьев CDC для изготовления сухих мушек в Центральной Европе начинается в 1920 годах, использовали их в своих мушках рыболовы жившие в районе горного массива Jura в Швейцарии, недалеко от границы с Францией. Эти мушки просуществовали в неизменном виде, до конца 1970 годов и назывались Moustique .
Мушки в стиле Moustique выглядели следующим образом, хвост из перьев петуха, тонкое тело из рафии или нитей (позже стали использовать шёлковые нити), риб по телу из нитей контрастного цвета и торакс из перьев CDC .
В 1980-х годах аналогичные мушки продолжали вязать и ловить на них по всей Западной Европе. Некоторые флайтайеры не делали хвостик, но всегда применяли перо CDC для торакса, а иногда добавляли в торакс перо петуха.
Примечание: Marc Petitjean, поклонник CDC и одна из ключевых личностей в развитии современном мух с применением пера CDC, провел большую работу по исследованию применения пера CDC. Результаты своих исследований и исследования других рыболовов- историков, флайтаиеров с нескольких континентов были опубликованы в книге: Tying Flies with CDC: The Fisherman's Miracle Feather by Leon Links (Melwin Unwin, 2002) , а так же включены более 100 моделей мух с CDC.
В 1980 году, флайтаиер из Словениии - Marjan Fratnik, разработал мушку - F Fly.
In 1980, Marjan Fratnik, a tier from Slovenia, designed the F Fly. (в оригинале статьи нет ссылки на степ-бай-степ
). Это простая, элегантная и смертоносная муха, кардинально изменила представление о том как иcпользовать перо CDC.В этой мушке-имитации ручейника, используется 2 или 3 пера CDC, которые фиксируются у колечка крючка несколькими оборотами монтажной нити, боротки пера располагаются от колечка к загибу крючка. Затем перо обстригается у колечка, а так же у загиба крючка, перо обрезается таким образом, чтобы получилось крыло пропорционально задуманному размеру мушки.
Мушка F Fly спровоцировала интерес Европейских флайтаиеров к новой технике использования пера CDC. Между 1985 и 1988, Gerhard Laible написал серию публикаций о различных техниках вязания с использованием пера CDC, и образцов мушек связанных с использованием пера и опубликовал их в немецком рыболовном журнале Der Fliegenfischer. Серия этих статьей в 1993 была оформлена в книгу, которая была посвящена исключительно этому материалу.
В 1988 году, Hans van Klinken (создатель мушки Klinkhamer Special) расположил перо CDC не от колечка крючка к загибу, а наоборот от колечка крючка вверх, мушка получила название Once & Away. Мушка Once & Away стала родоначальницей целого подвида мушек, названных Shuttlecock, эта мушка до сих пор популярна среди рыболовов Западной Европы ловящих в водоемах со стоячей или медленно текущей водой. Эти мушки прекрасно имитируют личинок мошки.
Несмотря на то, что многие европейские флайтаиеры способствовали развитию различных техник и образцов мушек с CDC, Fratnik, Laible и Hans van Klinken являются наиболее значимыми личностями.
Еще один европейский флайтаиер, кого можно отнести к наиболее значимым личностям, это Marc Petitjean из Швейцарии, вероятно на сегодняшний момент он является самым лучшим знатоком техник вязания мушек и различных мушек из CDC. Он является автором некоторых техник работы с пером, а так же благодаря нему стали широко известны ранее мало распространенные приемы работы с пером – перо свернутое в “косичку”, затем привязанное за кончик, а затем намотанное на крючок как будто это настоящее тело (1985). Придуманные им элегантные и новые приемы работы – двойные крылышки, его идея применять CDC для изготовления мушек не относящихся к классу сухих или эмерджеров. С тех модельный ряд мушек Петижана пополнился имитациями существ обитающих на суше, пиявок, ракообразных, появились мушки для ловли различных лососевых
В конце 1980-х годов в Северной Америке стали появляться образцы мух в которых использовался материал CDC. В 1994 году на американском рынке появилась англоязычная версия книги француского флайтаиера Jean-Paul Pequegnot “ French Fishing Flies ”, в которой упоминается перо CDC и мушки с использованием CDC. Затем следуют книги: Darrel Martin's Fly-Tying Methods (1987 г), в которой на пол страницы есть информация перьях CDC, а так же книга Micropatterns (1994 г), в которой в главе CDC в первые дано подробное описание свойств пера CDC. В книгах приведены более дюжины приманок в том числе приманки с использованием CDC, что указывает на растущий интерес к материалу среди флайтаиеров.
Статья René Harropa, опубликованная в 1991 года в июльском номере журнала Fly Fisherman, стала отправной точкой широкой популяризации CDC в Соединенных Штатах. Известный Северо-Американский флайтаиер из Колорадо Shane Stalcup, так же разработал приемы работы с CDC и приманки с использованием CDC. Совместно они придумали большое количество изящных и эффективных приманок.
Исследование CDC Хотя естественная жировая пленка помогает перу не намокнуть, но в то же время перо само по себе гидрофобно и имеет особую структуру, вот благодаря чему перо CDC обладает такой хорошей плавучестью. Перья полностью состоят из белка кератина. Перья легки настолько, насколько это возможно в природе, благодаря чему птицы могут легко летать, в то же время перья обладают высокой прочностью и не намокают от воды. Вещество кератин, во многом похоже на пластик. С одной стороны перо не впитывает воду и масло. То есть масло не может проникать внутрь пера, оно может только покрывать его снаружи. В пользу того, что перо обладает хорошей плавучестью в большей степени благодаря своей особой структуре, а не естественной жировой пленке, свидетельствует тот факт, что перо после окраски его красителями не теряет своих свойств. То есть при окраски пера естественная жировая пленка смывается, но перо все равно сохраняет отличную плавучесть, но при одном условии – структура пера при окраске не должна пострадать. Вот почему, перья CDC вообще не плавают, когда они покрыты водой или рыбьей слизью. Если бы масло было основным источником плавучести пера, то разрушение структуры не имело бы большого значения, но, как известно, сильно смоченные водой или рыбьей слизью тонут, как камень! То есть если вы сможете сохранить структуру пера, микробородки пера будут опираться на поверхностную пленку воды, а мелкие пузырьки воздуха покрывающие бородки пера будут поддерживать на плаву те бородки, что оказались под пленкой воды.
Если рассмотреть перо CDC максимально близко, то станет понятно, почему применение жидкого или пастообразного флотанта портит структуру пера, которая помогает перу оставаться на плаву.
1. A CDC Feather
2. Если рассмотреть перо под увеличением, то мы увидим на бородках пера не большие отростки, похожие на скрученные микробородки, благодаря им площадь соприкосновения с водой увеличивается, вот по чему сухая мушка хорошо держится на воде.
3. Рассмотрев перо еще под большим увеличением можно заметить ленточки из пузырьков обволакивающие бородки пера.
В первую очередь, по-моему, отличительная особенность пера CDC- это способность бородок двигаться в воздухе и в толще воды или на пленке воды. Крыло сделанное из пера CDC и расположенное над поверхностью воды не увеличивают плавучесть мушки, но приходит в движение от малейшего потока воздуха, мушка как бы оживает от этих колыханий. Бородки пера оказавшиеся под пленкой воды так же колышутся и придают мушки более живой вид.
Перо CDC как натуральных цветов, так и окрашенные вдыхают в мушку жизнь. Вот благодаря чему перо CDC-прекрасный выбор для большого количества различных имитаций. CDC так же можно смешивать с другими материалами, дополняя друг друга и добиваться большей эффективности от них.
При правильном применении материала и его обработке, мушки из CDC получаются очень долговечными и простыми в изготовлении приманками.
Типы перьев CDCХотя перья CDC, как правило, сосредоточены вместе, как бы под одним зонтиком, называемым CDC, изучение перьев показывает отчетливую разницу в их структуре в зависимости от того, где они найдены по отношению к железе. Некоторые типы перьев более подходят для конкретных целей.
Я использую простую систему классификации, которую сам и разработал, чтобы объяснить другим флайтаиерам какие типы CDC, наиболее подходящие для разных типов приманок или функций. Я классифицирую CDC на четыре разных типа:
Тип 1 ый:
По форме это перо похоже на перо куропатки. У пера округлая форма, длинна пера небольшая, бородки пера отходят от ости на угол примерно 60 градусов. Я применяю такие перья для изготовления тела и ножек, а так же нитевидные элементов в мушке CDC & Elk.
Тип 2 ый:
Эти перья имеют тонкую ость, бородки пера расположены почти параллельно ости, кончик пера прямоугольной формы, по форме напоминает кисть. Эти перья хорошо подходят для изготовления крыльев, включая крылья в форме парашют, а так же крылья в стиле “Loop” в таких мушках как Snowflake Dun (Roman Moser), и CDC Micro Caddis (Ronald Leyzen), CDC No-hackle, CDC Loop Wing Emerger.
Тип 3-ий:
Эти короткие перья не имеют четкой формы, но очень похожи на 2- ой тип перьев. Эти перья идеальны для изготовления хвостиков, раздражающих элементов и крыльев эмерджеров для таких мушек как Snowflake Dun, Balloon Emerger (Roman Moser) и различных вариантов мушки RS 2.
Тип 4-ый:
Эти перья имеют длинную ость с относительно короткими бородками. Чаще всего в упаковках преобладают перья такого типа. Я использую такие перья для изготовления мушки IOBO Humpy и для намотки тела мушек CDC & Elk связанных на крупных крючках, например CDC & Elk Streamer или Bonefish CDC & Elk (Paul Slaney). Флайтаиер Rene Harrop используют перья 4-го типа для своей мушки CDC Transitional Caddis.
Как получают перо CDCПерья CDC наилучшего качества – это перья полученные от птиц, не прошедшие обработки. Процесс сбора пера прост и не утомителен, с одной взрослой птицы можно получить от 70 до 100 перьев.
Приподняв покровные перья легко найти копчиковую железу, найти ее наощупь и даже увидеть её. Видимая часть железы выглядит как сверкающий кристалл, утопленный в кожу вокруг которого расположены перья 3-го типа, пропитанные жиром из железы.
На миниатюре эти перья находятся под ногтем, перья CDC нарисованы более темными тонами, чем остальные перья.
Более крупные перья расположены вокруг и тем крупнее их размер, чем дальше они расположены от железы.
У взрослой утки длинна перьев со структурой пера CDC может достигать 2 дюймов (5 см) в длину, а у гуся длинна перьев может достигать 3 дюймов (до 7,5 см).
Для тех кто занимается охотой или имеет друзей, которые охотятся на уток, или тех, кто интересуется, где расположены перья CDC на птице, приведена иллюстрация с точным местоположение перьев CDC.
Положите хорошо пропитанные жиром перья с более сухими перьями и через несколько дней все перья пропитаются жиром.
Свежие перья, как правило без вредителей, но для лучшей сохранности лучше положить контейнер с перьями в морозилку и через несколько дней все вредители погибнут. В случае если в перьях есть яйца вредителей, необходимо вынуть контейнер из морозильника на день или два, что бы паразиты вылупились из яиц, а затем снова поместить его в морозилку, что бы окончательно избавиться от возможных паразитов.
Хитрости и приемы работы с CDCОтбеливание: перья естественного цвета DUN (перо естественного серого оттенка) отбеливают в растворе, смешанного в равных долях 3 %-ой перекиси водорода и бытового аммиака, в результате чего получается светло янтарный цвет. По продолжительности процедура отбеливания может варьироваться от нескольких часов до замачивания на всю ночь. После отбеливания перья нужно прополоскать в воде и высушить. Ость пера после отбеливания остается эластичной, процедура отбеливания не повреждает структуру остей пера. При работе с перекисью и аммиаком необходимо помнить, что их пары токсичны, работать с ними необходимо в хорошо проветриваемом помещении.
Даббинг: Бородки пера оторванные от ости – сами по себе являются хорошим даббингом. Используйте их в чистом виде или смешивайте их с другими натуральными и синтетическими даббингами.
Формирование тела: Сверните перо 2-го типа на кусочке твердой пенки. Вдавливайте пальцами перо в пенку и крутите перо перпендикулярно ости пера. Начните с кончиков пера и скручивайте к кончику ости. Как только сформируете «веревочку», закрепите ее на крючке, намотайте из нее тельце, оно получится естественной конической формы. Многие модели приманок Марка Петтиджана (Marc Petitjean) сделана в таком стиле. Ость пера делает тело «пуленепробиваемым», поэтому нет необходимости делать дополнительный риббинг монтажной нитью.
Тримминг (выщипывание): если перо CDC обрезать с помощью ножниц, то получается срез неестественной прямоугольной формы, поэтому я рекомендую обрывать излишне длинные бородки перьев.
Сушка: я предпочитаю сушить свои приманки из CDC с помощью амаду (amadou). Я экспериментировал с другими веществами для сушки, например Shimazaki Dry Shake и Frog's Fanny, но такого же эффекта как от амаду я не получил. Мушки просушенные с помощью амаду достаточно продуть или просушить с помощью нескольких холостых забросов и они «распушатся».
Рассмотрим семейство мушек CDC & ElkКаждый флайфишер должен, во что-то верить. Я считаю, что бы заставить рыбу взять мушку, необходимо что бы сработал набор «триггеров». Предложите рыбе набор положительных триггеров и скорее всего рыба подумает, что это «еда».
Взяв за основу эту теорию, в 1992 я придумал мушку CDC & Elk, эта приманка стала моей основной сухой мушкой (в оригинале статьи нет ссылки на степ-бай-степ мушки CDC & Elk,
). В этой приманке сочетаются: проверенный силуэт, плавучесть мушки - Al Troth's Elk-hair Caddis и замечательные свойства «живого» пера CDC. Одно перо CDC накрученное вокруг крючка, тело получается как бы из «CDC даббинга», «торчащие» элементы имитирующие ножки живого насекомого, его крылья и расколовшийся экзоскелет нимфы.
За последнее десятилетие CDC & Elk приносил рыбу во многих водоемах, на нескольких континентах. Эта муха вводит в заблуждение своей простотой и универсальностью. После того как я модифицировал традиционный вид мушки Elk-hair Caddis, она повлияла на массу других мушек – стала образцом, её черты стали основой для поиска в других типах мушек, будь это поденки, эмерджеры или мокрые мушки.
1.Выберите правильный размера пера CDC 1-го типа, размер самых длинных бородок должен быть в два раза больше, чем длинна крючка.
2.Зафиксируйте пучок перьев CDC пальцами левой руки, а затем пропустите их между указательным и большим пальцем правой руки, собирая кончики перьев вместе.
3.Расположите сложенные перья на крючке, сразу перед загибом крючка. Закрепите их двумя тугими оборотами нити, на третьем обороте сделайте оборот нитью под пером, четвертый оборот нити должен зафиксировать перо на месте окончательно, верните монтажную нить, к колечку, делая обороты нитью широко, как бы по спирали.
4.Намотайте тело из перьев до ушка крючка, не прилагая излишних усилий, закрепите кончик пера двумя тугими оборотами нити. Половина тела выглядит как будто сделана из обычного даббинга. Но примерно с середины тельца в нем появляются торчащие бородки пера и чем ближе к колечку крючка, тем их больше. Немного потренировавшись, вы научитесь наматывать перо таким образом, что бы у ушка крючка оставался только самый кончик пера без бородок.
5.Закрепить перо у колечка удобнее всего следующим образом: зафиксируйте кончик пера одним или двумя оборотами нити, затем освободите кончик пера из перодержателя.
Пока не обрезайте кончик пера. Сделайте еще два оборота нитью. Обрежьте торчащий кончик пера.
6.Возьмите не большое количество остей меха оленя. Выровняйте ости меха, расположите их параллельно на крючке. Измерьте длину крыла из остей меха, кончики остей должны доходить только до загиба крючка. Обрежьте перпендикулярно излишнюю длину остей до того как начнете их фиксировать монтажной нитью. Закрепите крыло двумя тугими оборотами нити поверх. Третий оборот нити сделайте через кончики остей со стороны ушка крючка под углом 45 градусов. Четвертый оборот нитью сделайте под кончиками остей. Закончите мушку полуузлами и фиксирующим лаком, так что бы сформировалась аккуратная круглая голова.
Для изготовления крыла мушки CDC&Elk, я использую мех оленя добытого в начале сезона. Выбирайте мех по следующим критериям:
• Ости на шкурке должны быть одинаковой длины;
• Минимальное количество подшерстка;
• Желательно, что бы длинна остей была короткой (не более чем в два раза больше размера предполагаемого крыла у мушки);
• С прямыми не изогнутыми и не скрученными остями лучше работать (некоторые флайтаиеры предпочитают, что бы крыло выглядело «неравномерным», я обычно «выравниваю» крылья у своих мушек);
• Небольшой изгиб у основания остей хороший признак качественного меха оленя;
• Кончики остей «заостренные» и не повреждены;
• Благодаря конусной форме остей, удается сформировать головку у мушки округлой формы;
• Различный цвет кончика и нижней части ости меха. Мне нравится мех с темными кончиками и светлым основанием.
Крыло для мушки в стиле CDC&Elk (и других имитаций ручейника в стиле Elk Hair Caddis) не должено быть слишком плотным оно должно пропускать свет сквозь себя, когда крыло располагается у мушки горизонтально, в отличии от мушек в стиле Comparadun. Что бы проверить насколько крыло получилось прозрачным, я делаю такой тест- приподнимаю крыло центральной частью подушечки указательного пальца, в точке крепления крыла. Нажмите сверху кончиком ногтя и посмотрите сколько получилось «просветов» между остями меха. В дальнейшем скорректируйте количество остей меха в зависимости от получившегося результата.
Просмотр сообщений
